Ухвала суду № 71331669, 26.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
826/15031/17
Номер документу
71331669
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 грудня 2017 року 10:47 № 826/15031/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі Прокопенко О.В. та представників сторін:

від позивача - Литвиненко С.С.,

від відповідача 1 - Васильчук С.С.,

від відповідача 2 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Полісервіс» в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Полісервіс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест Груп»

про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - позивач, ГУ ДФС у Київській області) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Полісервіс» (далі - відповідач 1, ТОВ «НВЦ «Полісервіс»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест Груп» (далі - відповідач 2, ТОВ «Газ Інвест Груп») про визнання недійсним правочину, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Полісервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест Сервіс», за результатом якого складено податкову накладну від 01 січня 2017 року №21.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2017 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

26 грудня 2017 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Полісервіс» Васильчук С.С. через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили вироком Печерського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року в кримінальній справі №757/56085/16-к за обвинуваченням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Полісервіс» Марківа Дмитра Валерійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 та частини 1 статті 205 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні 26 грудня 2017 року представник відповідача 1 клопотання про зупинення провадження у справі підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі, заслухавши її пояснення, думку представника позивача з приводу зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що предметом спору в даній адміністративній справі є визнання недійсним правочину, укладеного між ТОВ «НВЦ «Полісервіс» та ТОВ «Газ Інвест Груп», за результатами якого складено податкову накладну від 01 січня 2017 року № 21. При цьому, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Полісервіс», відповідно до інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, громадських формувань, з 26 червня 2015 року є ОСОБА_6.

У відповідності до частини 1 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

В судовому засіданні представниками позивача та відповідача 1 визнано обставини стосовно того, що вироком Печерського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року у кримінальній справі №757/56085/16-к директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Полісервіс» Марківа Дмитра Валерійовича визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 та частини 1 статті 205 Кримінального кодексу України, та призначено узгоджене покарання у виді 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи, вирок Печерського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року не набрав законної сили, а апеляційна скарга на нього перебуває на розгляді в Апеляційному суді міста Києва.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких підстав та враховуючи викладені вище обставини, з урахуванням того, що позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в даній адміністративній справі ґрунтуються на обставинах, які встановлені вироком Печерського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року у справі № 757/56085/16-к, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи №826/15031/17 до набрання законної сили вироком Печерського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року у кримінальній справі № 757/56085/16-к за обвинуваченням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Полісервіс» Марківа Дмитра Валерійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 та частини 1 статті 205 Кримінального кодексу України та, відповідно, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/15031/17.

Керуючись положеннями частини 1 статті 78, пунктом 3 частини 1 статті 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Полісервіс» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/15031/17 до набрання законної сили вироком Печерського районного суду міста Києва по справі №757/56085/16-к за обвинуваченням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Полісервіс» Марківа Дмитра Валерійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 та частини 1 статті 205 Кримінального кодексу України.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71331669 ?

Документ № 71331669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71331669 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71331669 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71331669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71331669, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 71331669, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71331669 відноситься до справи № 826/15031/17

Це рішення відноситься до справи № 826/15031/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71331663
Наступний документ : 71347213