Ухвала суду № 71331666, 29.11.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23470/17

УХВАЛА

29 листопада 2017 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12016240010003089,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Хмельницького бюро технічної інвентаризації (м.Хмельницький, вул.Проскурівська,15).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що невстановлена службова особа ТОВ «ЛТД» у грудні 2012 року, шляхом зловживання службовим становищем, незаконно реалізувала квартири №117 та 131 по вул. Зарічанській, 52, м. Хмельницького, які належали ТОВ «ЛТД».

Дане кримінальне правопорушення 20 травня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016240010003089, правова кваліфікація правопорушення – ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.03.2012 р. відбулося оформлення квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, під час якого було використано довідку від 19.03.2012 р. за підписом засновника ТОВ «ЛТД» ОСОБА_4, відповідно до якої ОСОБА_3 повністю сплатив кошти за квартиру.

В подальшому, квартира АДРЕСА_2, була продана ОСОБА_5, відповідно до договору купівлі-продажу від 23.01.2015 р..

Крім цього, 26.07.2012 р. відбулося оформлення квартири АДРЕСА_3, за ОСОБА_3, під час якого було використано довідку від 19.03.2012 р. за підписом засновника ТОВ «ЛТД» ОСОБА_4, відповідно до якої ОСОБА_3 повністю сплатив кошти за квартиру.

В подальшому, квартира АДРЕСА_4, була продана ОСОБА_6, відповідно до договору купівлі-продажу від 04.12.2012 р.

В ході проведення ліквідаційної процедури та роботи із розшуку активів було виявлено дебіторську заборгованість за побудовані ТОВ «ЛТД» квартири №117 та № 131 по вул.Зарічанській, 52, м.Хмельницького та ОСОБА_3, який виконував повноваження керівника боржника, має заборгованість в сумі 111816, 80 грн. за несплату вартості квартири АДРЕСА_5, та заборгованість в сумі 330 840 грн. за несплату вартості квартири АДРЕСА_6.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність у перевірці фактів щодо привласнення, розтрати чи заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також внесення недостовірних даних у офіційні документи, на підставі яких проводилась технічна інвентаризація та реєструвалось право власності на об’єкт нерухомого майна – приміщення квартир № №117 та № 131 по вул. Зарічанській, 52, м. Хмельницького, для чого необхідно провести вилучення із Хмельницького бюро технічної інвентаризації належним чином завірених копій інвентаризаційних справ на приміщення квартир №117 та № 131 по вул. Зарічанській, 52, м. Хмельницького.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,–

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 та слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із Хмельницького бюро технічної інвентаризації (м.Хмельницький, вул.Проскурівська,15), а саме до інвентаризаційних справ на приміщення квартир №117 та № 131 по вул.Зарічанській, 52, м.Хмельницького.

Службовим особам Хмельницького бюро технічної інвентаризації (м.Хмельницький, вул.Проскурівська,15) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 29 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя