Ухвала суду № 71330744, 27.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг», м. Дніпро

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛЕН ГРУПП», м. Дніпро відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИГР-ТРАНС-ГРУП», м. Херсон відповідача 3: Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни, м.Тернопіль

про стягнення солідарно збитків в розмірі 852 168,50 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН ГРУПП" (далі - Відповідач 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИГР-ТРАНС-ГРУП" (далі - Відповідач 2) Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни (далі - Відповідач 3) про стягнення солідарно з Відповідачів 1, 2, 3 збитків у розмірі 852 168,50 грн. та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" про забезпечення позову.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач -1 забезпечував перевезення вантажу Позивача на територію України шляхом залучення перевізника - Відповідача -2 транспортними засобами, які належать на праві власності Відповідачу - 3, проте вантаж Позивачу не доставлено.

29.11.2017р. Позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якому Позивач просить стягнути солідарно з Відповідачів 1, 2, 3 збитків у розмірі 887 956,04 грн., яка складається з 852 168,50 грн. - збитків та 35 787,54 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 року порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017року розгляд справи відкладено у наступне судове засідання на 28.12.2017 року.

26.12.2017 року на електрону адресу господарського суду Дніпропетровської області від Представника Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 28.12.2017р. о 10:00 в режимі відеоконференції у Львівському апеляційному господарському суді, оскільки у Кавецької І.А. та її представника не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, що обумовлено складністю вчасного прибуття у судове засідання.

Відповідно до ч.5 статті 197Господарського процесуального кодексу України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглядаючи клопотання представника Відповідача-3, господарський суд Дніпропетровської області не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки останнє надійшло на адресу суду 26.12.2017р., тобто за два дні до проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд не задовольняє клопотання Представника Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.