Ухвала суду № 71330515, 22.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22211/17

УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків його недійсності,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 листопада 2017 року заяв уПАТ «Дельта Банк» про забезпечення доказів було залишено без руху, оскільки банком не було наведено обґрунтувань обставин, за яких подача доказів може стати утрудненою, або неможливою.

Копію ухвали представник позивача отримав 11 грудня 2017 року, однак у визначений судом строк зазначених у ній недоліків не усунув.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Обґрунтування необхідності забезпечення доказів є однією із вимог до заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заявник не усунув вказані в ухвалі суду недоліки, вона не відповідає вимогам ст.116 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів повернути ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст.116,117, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву по забезпечення доказів від 10 листопада 2017 року подану Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків його недійсності повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: