Ухвала суду № 71329078, 28.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
815/6920/17
Номер документу
71329078
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/6920/17

УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» (код ЄДРПОУ: 35118558, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд.5, оф. 1) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі територіального органу - Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (код ЄДРПОУ 37471912, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, каб. 302) про визнання протиправним та скасування наказу №314П від 17.11.2017р. «Про проведення позапланової перевірки»,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 27 грудня 2017 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ХанберТрейд» (код ЄДРПОУ: 35118558, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд.5, оф. 1) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі територіального органу - Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (код ЄДРПОУ 37471912, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, каб. 302) про визнання протиправним та скасування наказу №314П від 17.11.2017р. «Про проведення позапланової перевірки».

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу.

Згідно з даними Автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» Одеського окружного адміністративного суду товариством з обмеженою відповідальністю «ХанберТрейд» (код ЄДРПОУ: 35118558, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд.5, оф. 1) 27 грудня 2017 року ТОВ «Ханбер Трейд» подано до Одеського окружного адміністративного суду інші позови до цього самого відповідача, зі змісту яких вбачається, що вони стосуються одного предмету, а саме: правовідносин щодо призначення та проведення позапланової перевірки Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області: визнання протиправними дії щодо видачі наказу №314П від 17.11.2017р.; визнання протиправним та скасування цього наказу; визнання протиправним та скасування направлення № 1569 від 17.11.2017 року для проведення позапланового заходу на підставі того самого наказу, що зазначається представником позивача в заяві про забезпечення цього позову та в обґрунтування яких покладені ідентичні доводи, що можна розцінювати як однакові підстави.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.45 КАС України, з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, зловживаючи процесуальними правами, подав до Одеського окружного адміністративного суду інші позови до цього самого відповідача з однаковим предметом та з однакових підстав, що може свідчити про дії, вчинені з метою маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями, у зв'язку із чим даний позов підлягає поверненню позивачу.

З огляду на викладене, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» підлягає поверненню.

Керуючись ст. 168, п.5 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» (код ЄДРПОУ: 35118558, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд.5, оф. 1) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі територіального органу - Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (код ЄДРПОУ 37471912, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, каб. 302) про визнання протиправним та скасування наказу №314П від 17.11.2017р. «Про проведення позапланової перевірки»,- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.293,295 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71329078 ?

Документ № 71329078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71329078 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71329078 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71329078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71329078, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71329078, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71329078 відноситься до справи № 815/6920/17

Це рішення відноситься до справи № 815/6920/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71329074
Наступний документ : 71329091