Ухвала суду № 71327741, 09.10.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2005/17

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

9 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретарПіцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року було задоволено позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати.

3 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що вона не була присутня в судовому засіданні, оскільки не отримувала повідомлень про розгляд справи. Окрім цього, не погоджується з вказаним рішенням суду, оскільки сума заборгованості, яку позивач просив стягнути є завищеною, та такою, що нарахована безпідставно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення суду підтримала, просила її задовольнити.

Представник Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду заяви.

Згідно ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою, матеріалами справи, заслухавши думку заявника та представника заявника, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідачка не була присутня при розгляді справи з причин, які суд вважає поважними, та викладені в заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, відповідачка не погоджуються з розрахунком заборгованості, зазначеним позивачем та який був покладені в основу рішення.

Керуючись ст.ст.209,231,232 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29.06.2017р. по справі за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 30 жовтня 2017р. на 16год.30хв.

Викликати в судове засідання сторони, їх представників.

Суддя: ОСОБА_1