
Справа № 2/593/258/2017
У Х В А Л А
"17" серпня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Крамаря В. М.
при секретарі – Осадці М. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої обваленням стелі в нежитловому приміщенні спричиненої внаслідок його залиття,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої обваленням стелі в нежитловому приміщенні спричиненої внаслідок його залиття.
В позовній заяві позивач вказала, що вона є власником нежитлового приміщення, що знаходиться на першому поверсі будинку, за адресою площа Ринок, 17, м. Бережани Тернопільської області. Посилаючись на те, що відповідач незаконно облаштував санвузол та кам’яну перегородку, неодноразово заливав стелю та стіни належного їй нежитлового приміщенням, внаслідок чого в ніч з 17 на 18 серпня 2015 року внаслідок перегнивання дерев’яних балок, обвалилась стеля. Внаслідок цього позивачу заподіяно матеріальну шкоду.
Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримує, просить призначити в справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерту поставити питання: яка загальна вартість будівельно-монтажних робіт і матеріалів по проведенню відновлювального ремонту стелі та стін в нежитловому приміщенні, що знаходиться на першому поверсі будинку, за адресою м. Бережани, пл. Ринок, 17, Тернопільська область та належить позивачу? Чи є самовільним облаштування (переобладнання) санвузла в квартирі відповідача, що знаходиться над приміщенням позивача? Яка причина обвалу стелі?
Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнає, при вирішенні питання про призначення експертизи покладається на думку суду.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Питання чи є самовільним облаштування (переобладнання) санвузла в квартирі відповідача, що знаходиться над приміщенням позивача не належить до питань, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, оскільки вимагає дачі відповіді на юридичну оцінку дій відповідача. Виходячи з наведеного вказане питання позивача перед експертом слід відхилити.
Що стосується решти питань, то для їх з’ясування потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та архітектури, вони мають значення для справи, а тому за ними має бути проведена експертиза.
Керуючись ст.ст. 143, 144 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити в справі будівельно-технічну експертизу нежитлового приміщення належного ОСОБА_1, що знаходиться на першому поверсі будинку № 17 на площі Ринок міста Бережани Тернопільської області, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити питання:
1/. Яка загальна вартість будівельно-монтажних робіт і матеріалів по проведенню відновлювального ремонту стелі та стін (внаслідок обвалу стелі в ніч з 17 на 18 серпня 2015 року) в нежитловому приміщенні, яке належить ОСОБА_1, що знаходиться на першому поверсі будинку № 17 на площі Ринок міста Бережани Тернопільської області?
2/. Яка причина обвалу стелі в нежитловому приміщенні, яке належить ОСОБА_1, що знаходиться на першому поверсі будинку № 17 на площі Ринок міста Бережани Тернопільської області в ніч з 17 на 18 серпня 2015 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 71327692, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/726/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: