Рішення № 7132677, 14.12.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.09 Справа № 9/321-09.

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика», м. Суми

Про стягнення 7 144 грн. 32 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача не зявився.

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Фанта Т.О.

Суть спору: позивач згідно позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 7144 грн. 32 коп. заборгованості, а також 102 грн. 00 коп. державного мита та 236грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не зявився.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

01 січня 2009 року між Позивачем фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Відповідачем відкритим акціонерним товариством «Сумська кондитерська фабрика» був укладений договір № 88 про надання транспортних послуг.

Згідно з умов Договору, Відповідач доручав, а Позивач виконував транспортні послуги по поставці вантажів Відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач свої обов'язки з перевезення вантажів виконував в повному обсязі, вчасно та якісно. В свою чергу Відповідач порушував умови Договору - не своєчасно здійснював розрахунки за надані послуги.

Станом на 25 вересня 2009 року Відповідач заборгував 7144,32 гривень. Обсяги наданих послуг та розмір заборгованості підтверджується як відповідними первісними документами (акти та листи) так і відповідним актом звірки взаємних розрахунків станом на 25.09.2009 року.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із статтею 599 названого кодексу зобов'язання припиняється виконанням, поведеним належним чином.

Згідно ст. 610 Цивільного процесуального кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач в порушення умов договору та чинного законодавства України свої зобовязання за договором не виконав.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач не надав доказів сплати вищевказаного боргу чи аргументованих заперечень вимога позивача, у звязку з чим суд вважає вимоги позивача, правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика» ( 40009, м. Суми, перевул. Косівщинський, 23, код 00379519) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 7144 грн. 32 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн.00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя