Ухвала суду № 71326539, 18.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 грудня 2017 р. Справа №805/3918/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіс-авто” до Головного управління Державної фіскальної Служби у Донецької області про скасування податкових повідомлень – рішень від 07.08.2017 № НОМЕР_1 та від 07.08.2017 № НОМЕР_2, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіс-авто” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної Служби у Донецької області, в якому просило суд:

- скасувати податкові повідомлення – рішення від 07.08.2017 № НОМЕР_1 та від 07.08.2017 № НОМЕР_2 відносно ТОВ “Авіс-авто” якими визначено суму штрафів з орендної плати за землю у розмірі 389, 82 грн. та 4675,36 грн.

18 грудня 2017 року через відділ діловодства та архівної роботи від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справи для надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти клопотання про зупинення провадження не заперечував, про що свідчить відповідний підпис на клопотанні представника позивача.

У відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 236 КАС України передбачений вичерпний перелік випадків в яких суд зупиняє провадження у справі та має право зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, суд зазначає, що статтею 236 КАС України така підстава як зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів – відсутня, а тому суд не вбачається підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та у зв’язку із неявкою в судове засідання учасників по справі, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7-9, 236, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження – відмовити.

Відкласти розгляд по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіс-авто” до Головного управління Державної фіскальної Служби у Донецької області про скасування податкових повідомлень – рішень від 07.08.2017 № НОМЕР_1 та від 07.08.2017 № НОМЕР_2, до 15.01.2018 до 12 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.