Рішення № 7132596, 16.12.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2009 р. Справа № 17/169

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного торгово-виробничого підприємства "Світязь"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Плюс"

про стягнення заборгованості в сумі 11 637 грн. 87 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Давидюк В.Г. дов. б/н від 04.12.09 р.

від відповідача : не з`явився

Статті 20, 22 ГПК України сторонам роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Приватне торгово-виробниче підприємство "Світязь" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 11 637 грн. 87 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні двічі не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.16,27), та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 10 квітня 2009 року приватне виробничо-торгове підприємство "Світязь" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Літа -Плюс" товар на суму 13 059 грн. 65 коп., що підтверджується накладною № 7375 від 10.04.09 р. (а.с.5-6).

Отримання відповідачем товару підтверджується довіреністю № 186 від 06.04.09 р. (а.с.22).

Оплата проведена відповідачем частково і за ним рахується заборгованість в сумі 11 637 грн. 87 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків, який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками сторін (а.с.7-9).

04.11.2009 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Плюс" направлено претензію, однак на день розгляду справи заборгованість відповідачем несплачена.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги.

Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 11 637 грн. 87 коп. заборгованості заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Плюс" (33016, Рівненська область, м.Рівне, вул.Степова, 16, ЄДРПОУ 31894679) на користь Приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" (43021, Волинська область, м.Луцьк, вул.Офіцерська, 20-А, ЄДРПОУ 13364650) 11 637 грн. 87 коп. заборгованості, 117 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 17.12.2009р.

Суддя                                                             М.Г. Петухов.