1Справа № 335/8507/15-ц 2-во/335/75/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: прокуратура Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: прокуратура Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав.
Рішенням суду від 25.12.2015 року позовні вимоги органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району задоволено. Рішення набрало законної сили.
11.12.2017 року заявник подав заяву про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, а саме в описовій частині містяться описки в прізвищі ОСОБА_4 та ОСОБА_4, а саме зазначено як Бартоломієв та Бартоломієва.
Сторони в судове засідання не з’явились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району – задовольнити.
В одинадцятому, тринадцятому, чотирнадцятому , двадцять третьому, двадцять п’ятому абзацах описової та мотивувальної частин рішення суду від 25.12.2015 року читати правильно прізвище відповідача та малолітнього сина як «ОСОБА_4 та ОСОБА_4».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В. Воробйов
Судове рішення № 71324878, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8507/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: