Ухвала суду № 71324389, 27.12.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4056/17

№/п 2/317/1560/2017

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2017 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Згідно з ч. 3 ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Державною мовою України є українська мова (ст. 10 конституції України та ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади державної мовної політики»).

Всупереч ст. 9 ЦПК України та ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", позовна заява викладена не державною мовою, а російською мовою.

Разом з тим, в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, слід зазначити, що всупереч п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві позивачем невірно зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Також, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не повністю зазначено місце проживання відповідачів, а саме не вказано район та область.

На вимогу п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено в позовній заяві жодних відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до змісту п. 8 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, всупереч п. 9 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Всі вищезазначені недоліки унеможливлюють відкриття провадження по зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 174-177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором – залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків кількістю п’ять днів, сплив якого починається з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною та повернути позивачу, зі всіма доданими до неї документами.

Суддя С.В.Яркіна