Рішення № 7132403, 15.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.09                                                                                           Справа№ 13/198

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ "Автомобільний центр Голосіївський", м.Київ

до ПП "Терра-Захід", м.Львів

про стягнення 7586,67грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Крупка М.П. –ю/к

Від відповідача: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом ТзОВ "Автомобільний центр Голосіївський", м.Київ до ПП "Терра-Захід", м.Львів про стягнення 7586,67грн.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах господарського суду від 20.10.09р., від.10.11.09р. та від 01.12.09р.

Представником позивача в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином, оскільки направлена відповідачу кореспонденція за адресою, вказаною у позовній заяві (м.Львів, вул.Водогінна,2/230) отримана останнім.

Позивачем подано довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ серії №20-09/2693 від 27.11.09р., з якої вбачається, що адресою відповідача є м.Львів, вул.Зелена,109. Направлена за цією адресою кореспонденція повернута органом зв”язку з поміткою: „за зазначеною адресою не числиться”, а тому вважається, що про час і місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З’ясовано:

9 жовтня 2006 року ПП «Терра-Захід»(відповідач) замовив у ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський»(позивач) роботи з технічного обслуговування автомобіля Nissan X-Trail (державний номер 22251 ТА), що належить відповідачу, на суму 4529,76 грн. (в т.ч. вартість запчастин).

Перед початком виконання робіт відповідач надав гарантійний лист (вих. № 94 від 09.10.2006р.), в якому зобов'язувався оплатити вартість виконаних робіт на протязі 10 робочих днів.

Обсяг та вартість робіт було погоджено з відповідачем, що підтверджується замовленням-нарядом № 107628 від 09.10.2006р., підписаним представником відповідача.

Роботи виконано, що підтверджується актом виконаних робіт № 107628 від 09.10.2006р., підписаним представником відповідача.

Але роботи не було оплачено у встановлений строк.

26.12.2008р. ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський»направило до ПП «Терра-Захід»лист (вих.. № 430/30 від 22.12.2008р.) вимогу з вимогою сплати заборгованості, лист направлено за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 109,- що вказана на довіреності серія ЯМЮ №091552, що була подана представником відповідача - директором Кондратом А.П.

Але лист повернувся з відміткою відділення зв'язку про те, що вказана організація давно виїхала з приміщення за вказаною адресою.

10.09.2009р. вимоги (листи від 10.09.2009р. за № 371) про оплату заборгованості за виконані роботи направлено на інші відомі адреси, що вказані на наявних у ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський»документах, зокрема за адресою, вказаною директором відповідача при оформленні замовлення-наряду та акту виконаних робіт (м. Львів, вул. Басейна, 8) та отриманих за допомогою пошукових систем Інтернету.

Листи по двох адресах були вручені представникам відповідача, але станом на 08.10.2009р. відповіді на вказані листи так і не надійшли і заборгованість ПП «Терра-Захід»перед ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський»за виконані роботи становить 4529,76 грн.

Крім того, позивачем вимагається стягнення індексу інфляції 2654,44 грн. та 402,47 грн. 3% річних.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

Відповідно до ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

В даному випадку між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду шляхом підписання замовлення-наряду та надання відповідачем (замовником) гарантійного листа від 09.10.2006р. за № 94, яким визначено строк оплати на протязі 10 робочих днів.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.           Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ПП „Терра-Захід” (м.Львів, вул.Водогінна,2/230, ідент. код 30582448) на користь ТзОВ „Автомобільний центр Голосіївський” (м.Київ, вул.Героїв Оборони,4, код ЄДРПОУ 14333225) 4529,76грн. основного боргу, 2654,44грн. індексу інфляції, 402,47грн. 3% річних, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя