Ухвала суду № 71323786, 28.12.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/6867/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28.12.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Вотьканича Ф.А. (головуючого), ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при секретарі Юрочко А.П., за участю прокурора Прохорова С.А., захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні провадження №11-сс/777/682/17 за апеляцією захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 4 грудня 2017 року, якою підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.345 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Відповідно до ст.376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 3 ст. 407, ст.ст. 418-419, 422 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 4 грудня 2017 року про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу в виді тримання під вартою – без змін.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: