ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.09 Справа№ 29/83
За позовом: публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м.Київ,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-Львів”, м.Львів,
про: стягнення 461’360,65 грн.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
позивача:Прокопюк В.Б. –дов. від 05.10.2009 р.,
відповідача:Пастушин Н.П. –дов. №182, від 24.09.2009 р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства “Сведбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-Львів” про стягнення 461’360,65 грн. Ухвалою від 29.09.2009 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 06.10.2009 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою заступника голови суду від 24.11.2009 р. строк розгляду справи продовжено на один місяць.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов кредитного договору №067-Г/Л від 28.02.2008 р. (надалі –Кредитний договір) не повернув отриманий кредит, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 399’870,00 грн. Крім того, відповідачу нараховано 5’432,68 грн. відсотків за користування кредитом та 56’057,97 грн. пені за порушення зобов’язання.
В судовому засіданні 24.11.2009 р. позивачем подано уточнення до позовної заяви. У зв’язку з частковим погашенням заборгованості просить стягнути з відповідача 240’925,30 грн. заборгованості з повернення кредиту, 9’865,61 грн. відсотків за користування кредитом та 66’939,63 грн. пені за порушення зобов’язання.
В судове засідання 24.11.2009 р. відповідачем подано заперечення на позов, яким просить частково відмовити в задоволенні позову. Основний борг в сумі 240’925,30 грн. визнає повністю, а пеню вважає значно завищеною, про що представлено власний розрахунок.
В судове засідання 16.12.2009 р. позивачем подано уточнення до позовної заяви. Повідомив, що відповідач погасив основний борг з повернення кредиту. Наполягає на стягненні 11’119,74 грн. відсотків за користування кредитом, 57’071,15 грн. пені.
В судовому засіданні 16.12.2009 р. відповідачем подано заяву про відстрочення оплати кредитору заборгованості на три місяці у зв’язку з важким матеріальним становищем. Позивач не заперечив проти цього клопотання.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами по справі укладено Кредитний договір №067-Г/Л від 28.02.2008 р. (надалі –Кредитний договір), за умовами якого кредитор (позивач у справі) має право надати позичальнику (відповідач у справі) грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у розмірі, на строки та на умовах, передбачених у цьому договору, а позичальник зобовзується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Розмір кредитної лінії становить 480’000,00 грн. Строк користування кредитною лінією становить з 28.02.2008 р. по 27.02.2009 р. включно. Такий кредит відповідачу було надано, про що свідчить банківська виписка по особовому рахунку відповідача за період з 28.02.2009 р. по 23.09.2009 р.
Станом на 16.12.2009 р. кредит відповідачем повернуто. Докази погашення решти заборгованості суду не представлено.
При винесенні рішення суд виходив з наступного.
Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п. 3.1, 3.3 Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої п. 1.4 цього договору (становить 17%), з дня перерахування коштів з позичкового рахунку відповідача до моменту фактичного повернення кредитної лінії. Проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 10 числа (включно) за попередній місяць і на дату повернення кредитної лінії. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 11’865,61 грн. процентів за користування кредитною лінією є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Згідно з п. 6.1 Кредитного договору у випадку ненадходження на рахунок банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів у строки, визначені п.п. 1.3, 3.3, 3.4, 4.1, 7.5, 7.6, 7.7, 8.1 та 8.2 цього договору, відповідач незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов’язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році. Враховуючи те, що судом встановлено порушення відповідачем п. 1.3, 3.3, 4.1 Кредитного договору, це дає підстави застосувати до нього санкції у вигляді стягнення неустойки.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення 57’071,15 грн. пені є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Суд бере до уваги та задовольняє клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду.
Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати потрібно покласти на нього.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Львів" (адреса: вул. Каліча Гора, 16б/16, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 31362298) на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (адреса: вул. Комінтерну, 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 19356840) 57’071,15 грн. пені, 11’119,74 грн. процентів за користування кредитом, з відстроченням виконання на три місяці.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Львів" (адреса: вул. Каліча Гора, 16б/16, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 31362298) на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (адреса: вул. Комінтерну, 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 19356840) 4’613,60 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 7132365, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/83. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: