Ухвала суду № 71323620, 26.12.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12904/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до першого відповідача - Ужгородського міськрайонного суду Закарпатського області та другого відповідача – Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зняття арешту з автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_1 до першого відповідача - Ужгородського міськрайонного суду Закарпатського області та другого відповідача – Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зняття арешту з автомобіля.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки, цивільним процесуальним законом встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя, підсудність цивільної справи до цього часу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 26 ЦПК України не визначалася, вважаю, що цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до першого відповідача - Ужгородського міськрайонного суду Закарпатського області та другого відповідача – Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зняття арешту з автомобіля слід передати до Апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 26, 260, 353 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 308/12904/17, за позовною заявою ОСОБА_1 до першого відповідача - Ужгородського міськрайонного суду Закарпатського області та другого відповідача – Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області передати до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова