Ухвала суду № 7132260, 17.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"17" грудня 2009 р.справа № 18/172

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/172

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари", м. Кіровоград

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 444,90 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 444,90 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2009 року подану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/172.

05.11.2009 року на адресу господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" від 04.11.2009 року про зменшення позовних вимог, за змістом якої позивач повідомляє про сплату відповідачем основної суми заборгованості, що складала 444,90 грн., та просить стягнути з відповідача державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 17.12.2009 року для уточнення відомостей щодо реєстрації відповідача.

Згідно витягу, наданого державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 34-35).

Представники сторін в судове засідання 17.12.2009 року не з'явились.

Натомість, на адресу суду 17.12.2009 р. надійшла заява позивача, за якою останній повідомляє про сплату відповідачем боргу в розмірі 444,90 грн., просить покласти судові витрати у справі на відповідача та розглянути справу за відсутності представника позивача.

На підтвердження сплати відповідачем суми боргу в розмірі 449,90 грн., позивачем надано фіскальні чеки, а саме: фіскальний чек № 30731 від 22.09.2009 року на суму 50,00 грн. та фіскальний чек № 34536 від 20.10.2009 року на суму 394,90 грн. (а.с. 21).

Оскільки борг сплачений у добровільному порядку, господарський суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, що є підставою для припинення провадження у справі щодо стягнення боргу на суму 444,90 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідачем здійснено сплату боргу після порушення провадження у справі, то, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 18/172.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про рахунки відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" (25014, м. Кіровоград, вул. Роднікова, 88, р/р 2600501551717 в "Укрексімбанку" м. Кіровограда, МФО 323389, ідентифікаційний код 01553054) державне мито в сумі 102,00 грн.

Наказ видати.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про рахунки відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" (25014, м. Кіровоград, вул. Роднікова, 88, р/р 2600501551717 в "Укрексімбанку" м. Кіровограда, МФО 323389, ідентифікаційний код 01553054) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Наказ видати.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя