Рішення № 7132249, 14.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2009 р.Справа № 17/128 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 17/128

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Знам'янського міського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Знам'янка Кіровоградської області

про стягнення 347729,35 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Слюсар О.В., довіреність №425/21 від 15.07.2009 року;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні 17.11.2009 р. оголошувалась перерва до 15 год. 14.12.2009 р., про що присутні представники сторін, в тому числі від відповідача (керівник Ткаченко С.В., юрисконсульт Шевцова Т.В.- довіреність №472а від 26.10.2009 р.), повідомлялись під розписку (том І а.с.75).

Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" (далі- ОКВП "Дніпро-Кіровоград") подано позов про стягнення з Знам'янського міського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі- Знам"янське МВУВКГ) 697124,03 грн. заборгованості, з яких: 621641 грн. - заборгованість за надані послуги водопостачання, 39839,77 грн. - пеня, 27774,77 грн. - збитки від інфляції та 7868,49 грн. - 3% річних.

11.12.2009 року позивачем подано заяву №794/21 від 11.12.2009 року (вх.№ 02-14/27755 від 11.12.2009 року) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з Знам'янського міського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованість за надані послуги водопостачання за період з 01.08.2008 року по 30.09.2009 року в розмірі 269 616,78 грн., збитки від інфляції в розмірі 25 383,94 грн., 45095,16 грн. пені та 7633,47 грн. 3% річних (том ІІ а.с.112).

Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму 325955,17 грн. (том І а.с. 76-77).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

Між обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" ("постачальник") та Знам'янським міським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства ("споживач") укладено договір про постачання питної води №30-001/21 від 31.12.2004 року (далі - договір №30-001/21 від 31.12.2004 року), за умовами якого постачальник зобов’язався своїми силами та засобами забезпечити споживача питною водою в об'ємі відповідно до плану - графіку споживання питної води, а споживач - сплатити постачальнику її вартість (а.с.8-13).

За своєю правовою природою даний договір є договором поставки.

Відповідно до вимог статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов зазначеного договору позивачем у період з серпня місяця 2008 року по вересень місяць 2009 року було відпущено відповідачеві питну воду на загальну суму 2926963,94 грн., про що свідчать акти про подання води із водогону "Дніпро-Кіровоград": від 31.08.2008 року на суму 185362,36 грн., від 30.09.2008 року на суму 161127,28 грн., від 31.10.2008 року на суму 161727,94 грн., від 30.11.2008 року на суму 166397 грн., від 31.12.2008 року на суму 195934,44 грн., від 31.01.2009 року на суму 221062,78 грн., від 28.02.2009 року на суму 189048,76 грн., від 31.03.2009 року на суму 213292,60 грн., від 30.04.2009 року на суму 219815,94 грн., від31.05.2009 року на суму 235874,80 грн., від30.06.2009 року на суму 256949,08 грн., від 31.07.2009 року на суму 264668,02 грн., від 31.08.2009 року на суму 240812,14 грн., від 30.09.2009 року на суму 214890,80 грн. (а.с. 19-32).

Згідно пункту 3.3 договору №30-001/21 від 31.12.2004 р. споживач зобов'язався своєчасно оплачувати постачальнику вартість поданої питної води по встановлених тарифах на послуги централізованого водопостачання.

Пунктом 8.2 договору №30-001/21 від 31.12.2004 р. передбачено, що розрахунок за подану воду проводиться щотижнево в такому порядку: з 1 по 7 число поточного місяця - платіжним дорученням в розмірі 25% від заявленого споживання, згідно затвердженого тарифу; з 8 по 15 число поточного місяця - платіжним дорученням в розмірі 25% від заявленого споживання, згідно затвердженого тарифу; з 16 по 23 число поточного місяця - платіжним дорученням в розмірі 25% від заявленого споживання, згідно затвердженого тарифу; до 30 (31) числа поточного місяця - платіжним дорученням в розмірі 25% від заявленого споживання, згідно затвердженого тарифу; остаточний розрахунок в об'ємі фактичного споживання сплачується до 5 числа наступного за звітним місяцем.

Отже, до 05.09.2008 року відповідач повинен був повністю розрахуватись за отриману у серпні 2008 р. воду, до 05.10.2008 р. - за отриману у вересні 2008 р. воду, до 05.11.2008 р.- за отриману в жовтні 2008 р., до 05.12.2008 р.- за отриману в листопаді 2008 р., до 05.01.2009 р.- за отриману в грудні 2008 р. воду і т.д. Прострочення виконання грошового зобов’язання щодо оплати води, поставленої у серпні 2008 року виникло з 05.09.2008 року, поставленої у вересні 2008 р.- з 05.10.2008 р., поставленої у жовтні 2008 р. - з 05.11.2008 р., поставленої у грудні 2008 р. - з 05.01.2009 р. і т.д.

Відповідачем розрахунок за отриману воду проведено частково на суму 2657 347,14грн., з яких: 2531601,92 грн. сплачено до звернення позивача з позовом до суду та 125 745,22грн.- після порушення провадження у справі (том І а.с. 16-18, 61, 80-106; том ІІ а.с. 5-25), внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 269 616,78 грн.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань в повному обсязі за договором №30-001/21 від 31.12.2004 року в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарському суду - не подано, а тому позовні вимоги в сумі 269 616,78 грн. заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 45095,16 грн. пені.

Відповідно до пункту 5.2 договору №30-001/21 від 31.12.2004 року за внесення платежів за надані послуги водопостачання з порушенням термінів, визначених розділом 8 даного договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення.

Статтею 546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Згідно статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи викладені норми, позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню за період з 05.09.2008 року по 05.03.2009 року в сумі 4535,55 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в серпні місяці 2008 року; за період з 05.10.2008 року по 05.04.2009 року в сумі 5807,70 грн. за прострочення оплати за воду, отриману у вересні місяці 2008 року; за період з 05.11.2008 року по 28.11.2008 року в сумі 918,89 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в жовтні місяці 2008 року; за період з 05.12.2008 року по 05.06.2009 року в сумі 3638,02 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в листопаді місяці 2008 року; за період з 05.01.2009 року по 05.07.2009 року в сумі 3940,31 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в грудні місяці 2008 року; за період з 05.02.2009 року по 11.02.2009 року в сумі 558,76 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в січні місяці 2009 року; за період з 05.03.2009 року по 13.03.2009 року в сумі 899,10 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в лютому місяці 2009 року; за період з 05.04.2009 року по 05.10.2009 року в сумі 2226,16 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в березні місяці 2009 року; за період з 05.05.2009 року по 05.10.2009 року в сумі 3596,94 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в квітні місяці 2009 року; за період з 05.06.2009 року по 05.10.2009 року в сумі 3152,37 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в травні місяці 2009 року; за період з 05.07.2009 року по 05.10.2009 року в сумі 10905,93 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в червні місяці 2009 року; за період з 05.08.2009 року по 05.10.2009 року в сумі 2112,03 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в липні місяці 2009 року; за період з 05.09.2009 року по 05.10.2009 року в сумі 2803,31 грн. за прострочення оплати за воду, отриману в серпні місяці 2009 року - на загальну суму 45095,16 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 7633,47 грн. за період з 05.09.2008 року по 05.10.2009 року та інфляційні збитки в сумі 25 383,94 грн. за період з вересня місяця 2008 року по жовтень місяць 2009 року, оскільки відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Знам'янського міського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (25060, Кіровоградська область, м.Знам"янка, вул. Радянська, 76, р/р 26000301340278 в ПІБ м.Знам"янка, МФО 323088, код ЄДРПОУ 05398740) на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а, р/р 26004420886996 в ООФ УСБ, МФО 328016, код ЄДРПОУ 03346822) - 269 616,78 грн. боргу, 25 383,94 грн. інфляційних втрат, 7 633,47 грн. 3% річних, 45 095,16 грн. пені, 3 477, 29 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини третьої статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Таран