Постанова № 71321852, 26.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18318/17

Провадження № 3/234/3067/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ДОНМАШІНВЕСТ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2017 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме п.44.1, п.44.2 ст.44 розд. II Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п.3 розд. ІІІ П(С)БО №1, затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 07.02.2013р. №73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013р. за 336/22868, ч.2 ст.3 розд. І, ч.1ст.11 розд. IV Закону України від 16.07.1999р. № 996-ХІУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», які призвели до порушення п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134 розд. ІІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, ТОВ «Донмашінвест» занижено обєкт оподаткування податком на прибуток всього на суму 10015325 грн., в тому числі за 2015 рік на суму 2787850 грн., за 2016 рік на суму 7227475 грн., в результаті чого занижено значення рядка 06 «Податок на прибуток» Декларації з податку на прибуток на загальну суму 1802759 гри., в тому числі за 2015 рік на суму 501813 грн. за 2016 рік на суму 1300946 грн. в результаті допущених порушень податкового законодавства, які відображено в п.3. 1.6 розділу 3 акта перевірки.

2. підпункту 14.1.181 пункту 14.1 статті 14, пункту 198.1, пункту 198.3 статті 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ, із змінами та доповненнями, завищено суму податкового кредиту на загальну суму 4 242 246 грн., в тому числі: за червень 2015 року на суму 2544494 грн., за жовтень 2015 на суму 467 544 грн., за січень 2016 в сумі 116222 грн., за травень 2016 року в сумі 118000 грн., за червень 2016 року в сумі 189081 грн., за липень 2016 року в сумі 242281 грн., за серпень 2016 року в сумі 183218 грн., за вересень 2016 року в сумі 141 861 грн., за жовтень 2016 року в сумі 77 651 грн., листопад 2016 року в сумі 130 228 грн., за грудень 2016 року в сумі 31 667 грн., що призвело до заниженню суми податку на додану вартість до сплати на загальну суму 2223793 грн., в тому числі за жовтень 2015 па суму 366263 грн., за листопад 2015 на суму 116481 грн., за грудень 2015 року на суму 77939 грн., за січень 2016 в сумі 170320 грн., за лютий 2016 року в сумі 110592 грн., за березень 2016 року в сумі 21379 грн., за квітень 2016 в сумі 6701 грн., за травень 2016 року в сумі 197415 грн., за червень 2016 року в сумі 190519 грн., за липень 2016 року в сумі 249841 грн., за серпень 2016 року в сумі 193572 грн., за вересень 2016 року в сумі 144507 грн., за жовтень 2016 року в сумі 87002 грн., за листопад 2016 року в сумі 180626 грн., за грудень 2016 року в сумі 110636 грн. та завищено суму відємного значення податку на додану вартість по рядку 24 декларації за червень 2015 року на суму 2 544 494 грн. Акт від 22.09.2017№614/05-99-14-13-38491589, чим вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом.

ОСОБА_1 до суду не зявився по невідомій суду причині, хоча про місце та час розгляду справи повідомлен належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 33, 401, ч.1 ст. 1631 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320, 00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2