Рішення № 71321845, 28.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12314/17

Провадження № 2/234/4487/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Краматорський міський Донецької області у складі :

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії.

Згідно позову, відповідачка ОСОБА_2 перебувала на обліку в ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області з 01.08.2014 року, як отримувач соціальної пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» №1058 –VI від 09.07.2003 року. До 01.08.2014 року відповідачка знаходилась на обліку у УПФУ в Кіровському районі м.Макіївки за місцем постійного проживання, де і отримувала соціальну пенсію як інвалід дитинства. Згідно Постанови Кабінету міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» додатку №1, місто Макіївка входить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. На підставі ст..7 Закону України «Про забезпечення прав та свобод внутрішньо переміщених осіб», відповідачка отримала довідку №14443016059 від 12.10.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи в якій фактичним місцем проживання відповідача зазначено: Мар’їнський районі, село Зоряне, вул.Леніна, 69. 08.12.2015 року відповідачка звернулася з завою про виплату пенсії та взяття на облік до УПФУ в Мар’їнському районі Донецької області. Під час подання заяви до порядку надання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідачка була попередженою про обов’язок повідомляти УПФУ у разі зміни обставин, що можуть вплинути на розмір пенсії, до яких в тому числі відноситься працевлаштування, однак ніякої інформації щодо наявності таких обставин ОСОБА_2 не надала. Таким чином, відповідачу за період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року було проведено підвищення пенсії у зв’язку з перерахуванням автоматизованим способом відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 26.03.2008 року №265 «Деякі питання пенсійного забезпечення громадян» та Постанови Кабінету міністрів України від 16.07.2008 року №654 «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян». Так, з’ясовано, що в період 01.01.2015 року по 29.02.2016 року відповідачка працювала в ПАТ «Макіївкокс», однак про своє працевлаштування відповідачка управління не повідомила. Враховуючи дані обставини, а саме неподання відповідачем інформації про працевлаштування , управління за період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року ОСОБА_2 зайво нараховано до пенсії доплату в сумі 500,00 грн. 23.05.2016 року позивач направив до відповідача лист з повідомленням про необхідність зайво отриманої доплати до пенсії в сумі 500,00 гривень, однак остання добровільно повернення переплати не здійснила. З метою виконання приписів статті 50 Закону №1058 та статті 103 Закону №1788, відбулося засідання комісії з питання відшкодування зайво отриманої ОСОБА_2 пенсії, якою було прийняте рішення утримати зайво отриману Відповідачем суму доплати за період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року у розмірі 500,00 гривень з соціальної пенсії ж інвалідності по 20% до повного відшкодування, починаючи з липня 2016 року. При співставленні даних з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, які перебувають на обліку в Мар’їнському районі Донецької області в березні 2016 року, управлінням автоматизованим способом виявлено, що ОСОБА_2 станом на дату перевірки, не знаходиться на обліку, як тимчасово переміщена особа. Керуючись приписами чинного законодавства стосовно внутрішньо переміщених управлінням Пенсійного фонду України в Мар’їському районі Донецької області було припинена виплата соціальної пенсії по інвалідності відповідачу з 01.04.2016 року. Оскільки переплата пенсії виникла внаслідок зловживань з боку відповідача, яка вчасно не повідомила управління при про працевлаштування та продовжувала отримувати пенсію з урахування доплат до прожиткового мінімуму протягом тривало часу кала гримувати пенсію з урахуванням доплати до прожиткового мінімуму протягом тривалого часу, УПФУ в Мар’їнському районі Донецької області просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь суму надмірно виплаченої пенсії в розмірі 500,00 грн. за період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, не заперечувала щодо винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності або заперечень на позов не надала, про причини неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.102 ч.1 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991 року (далі - Закон №1788) передбачено обов’язок пенсіонерів повідомляти органи, що призначають пенсію про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Відповідно до пункту 2.5 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнобов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Порядок №22-1) “У разі працевлаштування (навчання) особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання)”.

Відповідно до ст.50 ч.1 Закону України» Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» №1058-VI від 09.07.2003 року, передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернути пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст.102 ч.2 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788 –X-II від 05.11.1991 року, передбачено, що у разі неповідомлення пенсіонерами про обставини, що можуть вплинути на розмір призначеної пенсії, і «держання у зв’язку з цим зайвих сум пенси пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб” №921-VIII від 24.12.2015 року (далі - Закон України №921- Ш) центральні органи виконавчої влади, до складу яких, наразі, входить Пенсійний Фонд - країни, здійснюють обмін інформацією на безоплатній основі в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.1215 ЦК України передбачені підстави за яких безпідставно набуте майно не підлягає поверненню, а саме: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою «добровільно», за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом.

Відповідно до ст.329 ЦК України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст.387 Цивільного кодексу України зазначається, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 з 01.08.2014 року перебувала на обліку в ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар’їнському району Донецької області та отримувала соціальну пенсію по інвалідності.

Раніше, до 01.08.2014 року відповідачка знаходилась на обліку у УПФУ в Кіровському районі м.Макіївки за місцем постійного проживання, де і отримувала соціальну пенсію як інвалід дитинства.

Відповідно до довідки №14443016059 від 12.10.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи з якої вбачається, що фактичним місцем проживання відповідача зазначено: Мар’їнський районі, село Зоряне, вул.Леніна, 69. (а.с.13).

Відповідно до Рішення УПФУ в Мар’їнському районі Донецької області №101 від 16.06.2016 року про утримання переплаченої суми пенсії, вбачається що відповідачка ОСОБА_2 в період з 01.01.2015 року по теперішній час працює в ПАТ «Макіївкокс» та про своє працевлаштування управління не повідомила, хоча була попереджена про необхідність негайного повідомлення відповідних органів., що підтверджується її підписом у заяві. У зв’язку з неповідомленням про працевлаштування за період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року відповідачка зайво отримала 500,00 грн. (а.с.9).

Позивачем УПФУ в Мар’їнському районі Донецької області, 03.05.2016 року був направлений до відповідача лист з повідомленням про необхідність зайво отриманої доплати до пенсії в сумі 500,00 гривень, однак останній був проігнорований. (а.с.7).

Відповідно до копії протоколів від 20.05.2016 року та від 24.06.2016 року, розмір надлишково сплаченої пенсії відповідачці ОСОБА_2 складає в розмірі 500,00 грн.(а.с.14-15).

На підставі наведеного, враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_4 добровільно не повернула безпідставно отримані кошті в розмірі 500,00 грн. за період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», судових збір віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 3-11, 57-60, 88. 212-215, 208-209, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 386 - 387 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимога ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області (р/р №256093012053 в ДОУ АТ «Державний ощадний банк України» м.Краматорськ, Код ЄДРПОУ 22014014, МФО 335106) суму надмірно виплаченої пенсії за період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року в розмірі 500,00 грн.(п’ятсот гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко