Ухвала суду № 7132174, 17.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

17.12.2009                                                   Справа № 18/68

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Домовой ТМ”, м. Ужгород про розстрочку виконання рішення суду від 15.09.2009року по справі № 18/68 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сілта-Колор”, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Домовой ТМ”, м. Ужгород про стягнення 355825 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 15.09.2009 року по справі №18/68 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сілта-Колор”, м. Дніпропетровськ було задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Домовой ТМ”, м. Ужгород вул. О.Кошевого,6 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34262241) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сілта-Колор”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 1А (р/р 26008085001338 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” , МФО 351016, код ЄДРПОУ 32999225) суму 268 650 (Двісті шістдесят вісім тисяч шістсот п’ятдесят) грн. 48 коп., а також суму 3558 (Три тисячі п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 26 коп., держмита та 315 (Триста п’ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. На виконання винесеного рішення стягувачу видано відповідний наказ.

          Відповідач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „Домовой ТМ”, м. Ужгород –звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання вказаного рішення на 6 (шість) місяців рівними частинами. Заяву мотивує важкою фінансовою ситуацією, в якій опинився відповідач внаслідок непередбачуваних обставин.

          З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 25 грудня 2009 р. на 11 годину 00 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.

2. Зобов’язати заявника надати належні докази про відправку копії заяви про розстрочку виконання рішення суду стягувачу, які подати суду до початку судового засідання; належні та допустимі докази у підтвердження викладених у заяві обставин, при цьому вказати та навести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим, з наданням підтверджуючих документів (довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви).

3. Зобов’язати стягувача подати суду письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в їх обґрунтування, довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви.

4. Зобов’язати сторони: заявника та стягувача забезпечити явку уповноважених представників в засідання суду.

Суддя В. Кривка