Ухвала суду № 71321630, 12.05.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3392/17

Провадження № 2/234/2365/17

УХВАЛА

про попередній розгляд цивільної справи

та призначення справи до судового розгляду

12 травня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 управління Держпраці у Донецькій області (третя особа-відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Слов’янську, первинної профспілкової організації обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», ОСОБА_2) про скасування актів розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався з ОСОБА_3, за формою Н-5 та Н-1, та зобов’язання провести повторне розслідування нещасного випадку, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2017 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 управління Держпраці у Донецькій області про скасування актів розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався з ОСОБА_3, за формою Н-5 та Н-1, та зобов’язання провести повторне розслідування нещасного випадку.

До проведення попереднього судового засідання, 27.04.2017 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 управління Держпраці у Донецькій області, третіми особами зазначив - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Слов’янську, первинна профспілкова організаціяобласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», ОСОБА_2.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 на уточненій позовній заяві наполягав, пояснив, що клопотання про укладення мирової угоди, відмови від позову на даний час не має.

У попереднє судове засідання представник відповідач ОСОБА_1 управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_5 не з’явився, надав письмові заперечення на позов та одночасно надав клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем знаходження відповідача, а саме просив направити справу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

У попереднє судове засідання треті особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Слов’янську, первинної профспілкової організації обласного комунального підприємства «Донецьктеокомуненерго», ОСОБА_2, не з’явилися, про причини неявки не повідомили, заяв чи заперечень не надали.

Суд, з’ясувавши думку представника позивача, який заперечував, щодо задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем знаходження відповідача, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст.ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з трудових відносин можуть бути пред’явлені за місцем проживання чи перебування позивача.

Заяв про відмову від позову, визнання позову, затвердження мирової угоди, чи інших заяв до суду не надійшло.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, у зв’язку з чим справу треба призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.35-36,130,156 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 Держпраці в Донецькій області ОСОБА_5 про передачу справи за підсудністю, відмовити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.05.2017 року на 15-00 годин в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду, про що повідомити учасників по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині недотримання правила підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом п’яти днів.

Суддя Л.М.Марченко