Ухвала суду № 71321516, 06.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6852/17

Провадження № 1-кс/234/6437/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: слідчого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Скоробогатової М.В.

за участю слідчого Самойленко І.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, перевірив надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42015050000000654 від 24.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст.191 КК України , у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_1А про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «Водафон Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015050000000654 від 24.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст.191 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що в.о. директора ДП «Артемсіль» ОСОБА_2, в порушення встановленої Цивільним Кодексом України, Господарським Кодексом України та локальними нормативно-правовими актами ДП «Артемсіль» без відповідних погоджень очільників структурних підрозділів ДП «Артемсіль» укладено договір на розрахунково-касове обслуговування з АТ «ОСОБА_3 та Кредит» № 353779 від 18.12.2014, договір банківського вкладу № 1087 від 19.12.2014 та додаток № 1 до вказаного договору від 19.12.2014, за якими кошти державного підприємства в сумі 28,7 млн. грн. доправлялись до банківської установи. В подальшому вказані кошти державного підприємства не було повернуто на їхні рахунки, а до банківської установи введено тимчасову адміністрацію та призначено процедуру ліквідації. Вказаними діями посадових осіб АТ «ОСОБА_3 та Кредит» та ДП «Артемсіль» спричинено збитки на значну суму коштів.

Таким чином, в діях посадових осіб АТ «ОСОБА_3 та Кредит» та ДП «Артемсіль» вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно пояснень ОСОБА_2, останній зазначив про те, що в період з 18 по 23 грудня 2014 року (в т.ч. станом на дати підписання вказаних фінансових документів) він перебував у відрядженні в м. Києві в будівлі Міністерства Аграрної політики України та не міг підписувати вказані документи, та не підписував їх. Крім того, ОСОБА_2 зазначив, що візуально підпис, який використано від його імені для підписання фінансових документів (договір на розрахунково-касове обслуговування з АТ «ОСОБА_3 та Кредит» № 353779 від 18.12.2014, договір банківського вкладу № 1087 від 19.12.2014 та додаток №1 до вказаного договору від 19.12.2014) не схожий на підпис, який він використовує.

Зважаючи на викладене, на теперішній час у слідства існує необхідність у перевірці відомостей, наданих ОСОБА_2 під час досудового розслідування.

Так, ОСОБА_2 стверджує, що не підписував та не міг підписувати вказані фінансові документи, та що в період часу підписання цих документів перебував в іншому місці. При цьому, ОСОБА_2 на той час користувався особистим номером телефону +380504007858.

Отримання інформації щодо зєднань, отримання смс-повідомлень абонента стільникового звязку +380504007858 надасть змогу встановити місцезнаходження ОСОБА_2 в момент підписання фінансових документів, таким чином, надавши додаткові докази про обставини вчинення вказаних злочинів.

Відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного звязку, на території яких відбувались ці зєднання, зберігаються на електронних носіях інформації, володільцем яких є ПрАТ «ВФ Україна» (ТМ «Водафон Україна»), розташоване за адресою: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, буд. 15 та отримати ці відомості інакше ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів (електронних носіїв), що їх містять, неможливо.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності ( 3 роки ) та надавати інформацію про телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, або будь-якій іншій уповноваженій особі на підставі їх доручення в порядку ст. 40 КПК України, співробітникам Управління захисту економіки в Донецькій області ДЗЕ Нацполіції ОСОБА_6, ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних зєднань, смс-повідомлень, отримання послуг мобільного інтерненту абонента з телефонними номерами:

корпоративним номером телефону ДП «Артемсіль» +380504007858,

а також про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного звязку, на території яких відбувались ці зєднання - за проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2014 (обовязкова точка відліку) по 00 год. 00 хв. 01.11.2017, згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

Строк дії ухвали встановити до 06.01.2018 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Бакуменко