Ухвала суду № 71321514, 27.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15214/17

Провадження № 2-а/263/837/2017

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

27 грудня 2017 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя про відновлення строку на оскарження, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Жовтневому районному суді м.Маріуполя Донецької області перебуває адміністративна справа № 263/15214/17 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя про відновлення строку на оскарження, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Провадження у справі було відкрито 07.12.2017 року та призначено попереднє судове засідання на 27.12.2017 року.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

27.12.2017 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій на підставі набрання чинності нового КАС України вона просила дану справу розглядати в порядку загального позовного провадження і розпочати її з підготовчого судового засідання, а також розглянути це питання без її участі.

Беручи до уваги кількість сторін та інших учасників справи, обсяг і характер доказів, вказана справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В зв’язку з цим, суд вважає необхідним подальший розгляд справи проводити за процедурою, визначеною новою редакцією КАС України.

Відповідно до приписів ст. 162 КАС України, суд вважає необхідним надати відповідачу за позовом можливість подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 171 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя про відновлення строку на оскарження, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, проводити за процедурою, визначеною новою редакцією КАС України.

У зв’язку з цим розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання проводити 22 січня 2018 року о 08.55 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої– четвертої ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої– четвертої ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/ .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко