
Справа № 234/3694/17
Провадження № 2/234/2440/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 17.1.2016 року по справі № 234/16120/16-ц, провадження №2-н/234/771/16 ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 року по 01.05.2016 року в сумі 9794,38 грн. та судових витрат в розмірі 689,00 грн. (а.с.8).
Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №2 по ОСОБА_2 у м.Краматорську. В квартирі №31 вказаного будинку значиться відповідач, який споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводиять, у звязку з чим за період з 01.01.2013 року по 01.05.2016 року за ним утворилася заборгованість в сумі 9794,38 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 9794,38 грн., а також судовий збір в сумі 11600,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення, про що надала відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом ндіслання рекомендованої судової повістки, заяв чи заперечень на позов не надав, про причини неявки не повідомив.
За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази по справі-розрахунки заборгованості, довідку ОСББ Відродження» правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішення ОСОБА_2 виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего» здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги до будинку № 2 по ОСОБА_2 у м.Краматорську, де по квартирі № 31 відкритий особовий рахунок №21120 на імя відповідача ОСОБА_3 (а.с.4).
Згідно довідки з ОСББ «Відроження», відповідач ОСОБА_3 з жовтня 2015 року зареєстрований за адресою м.Краматорськ, ОСОБА_2, 2-31 (а.с.6). Однак позивачем не представлено будь-яких доказів того, що відповідач ОСОБА_3 отримував послуги, які надаються за адресою: ОСОБА_2, 2-31 у м.Краматорську, у період з 01.01.2013 року по жовтень 2015 року, у звязку з чим в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.01.2013 року по жовтень 2015 року, слід відмовити. Що ж стосується заборгованості за період з жовтня 2015 року по 01.05.2016 року, вона ґрунтуються на законі, підтверджується матеріалами справи, та підлягає задоволенню.
Відповідно до розрахунків, заборгованість по оплаті спожитих послуг за період з жовтня 2015 року по 01.05.2016 року складає 3574,67 грн.
Такими чином, суд вважає, що заборгованість за період з жовтня 2015 року по 01.05.2016 року слід стягнути з відповідача на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з жовтня 2015 року по 01.05.2016 року в сумі 3574,67 грн. ( три тисячі пятсот сімдесят чотири грн. 67 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в розмірі 1600,00 грн.( одна тисяча шістсот гривень 00 грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 71321385, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3694/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: