
Справа № 219/11739/16-ц
Провадження №2/219/604/2017
УХВАЛА
27 грудня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Дубаніної О.В.,
за участю представника позивачів ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 України в особі Кабінету Міністрів України – ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 Оборони України – ОСОБА_5,
представника відповідача ОСОБА_4 Внутрішніх Справ України – ОСОБА_6,
представника відповідача ОСОБА_7 управління Національної Гвардії України – ОСОБА_8,
представника відповідача ОСОБА_9 центру при СБУ – ОСОБА_10,
представника третьої особи Служби безпеки України – ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ОСОБА_2 України в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_4 оборони України, ОСОБА_4 Внутрішніх Справ України, ОСОБА_7 управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, ОСОБА_9 центру при Службі безпеки України, треті особи - Служба безпеки України, Державна служба України з надзвичайних ситуацій, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок проведення АТО,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ОСОБА_2 України в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_4 оборони України, ОСОБА_4 Внутрішніх Справ України, ОСОБА_7 управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, ОСОБА_9 центру при Службі безпеки України, треті особи - Служба безпеки України, ОСОБА_2 служба України з надзвичайних ситуацій, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок проведення АТО,розгляд по суті якої не розпочато.
Позовна заява подана 02.12.2016 р., тобто в період чинності Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року та відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 18 березня 2004 року з наступними змінами.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
В судовому засіданні представник позивачів усно заявив про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, заслухавши думку сторін, які не заперечували проти продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують права, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.
З огляду на обраний представником позивачів спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року, в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 175, 187, 274, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ОСОБА_2 України в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_4 оборони України, ОСОБА_4 Внутрішніх Справ України, ОСОБА_7 управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, ОСОБА_9 центру при Службі безпеки України, треті особи - Служба безпеки України, ОСОБА_2 служба України з надзвичайних ситуацій, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок проведення АТО розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року, у загальному позовному провадженні зі стадії судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко
Судове рішення № 71320608, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/11739/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: