Рішення № 71320426, 26.12.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12161/17

Провадження № 2/219/4572/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 підприємство «Бахмут-Вода» (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Корсунського, 1) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) в сумі 28908,43 грн. за період з 01.01.2008 року по 30.09.2017 року, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг позивача за адресою: Донецька область, м. Бахмут, Польова, 41/47, і між позивачем та відповідачами тривають фактичні договірні відносини з надання послуг з питного водопостачання та водовідведення. Відповідачі не заявивши відмови від споживання послуг позивача у встановленому законом порядку, тривалий час не виконують свої зобов'язання по сплаті отриманих послуг в повному обсязі, внаслідок чого за ними в зазначені періоди мається заборгованість у розмірі 28908,43 грн. Просить стягнути солідарно з боржників суму заборгованості та судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1ст.280 Цивільного процесуального кодексу Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Польова, 41/47, де зареєстровані відповідачі, у Комунального підприємства «Бахмут-Вода», що надає послуги з постачання водопостачання, відкритий особовий рахунок на імя відповідача ОСОБА_1 № 23314.

У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиті послуги з водопостачання за період з 01.01.2008 року по 30.09.2017 року по особовому рахунку №23314 існує заборгованість в розмірі 28908,43 грн. (а.с.8-9 на звороті).

Як вбачається з листа Бахмутської міської ради №4166 від 03.11.2017 року, за даними картотеки з питань реєстрації осіб та реєстру територіальної громади м. Бахмут, фізична особа ОСОБА_2 зареєстрована з 05.07.1991 року за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Польова, 41/47 (а.с.17).

Як вбачається з листа Бахмутської міської ради №4164 від 03.11.2017 року, за даними картотеки з питань реєстрації осіб та реєстру територіальної громади м. Бахмут, фізична особа ОСОБА_3 станом на 03.11.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Як вбачається з листа Бахмутської міської ради №4165 від 07.11.2017 року, за даними картотеки з питань реєстрації осіб та реєстру територіальної громади м. Бахмут, фізична особа ОСОБА_1 станом на 07.11.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно дост. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Таким чином, споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. Саме до цього зводяться висновки Верховного Суду України, викладені у постановах від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14.

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачами не здійснено оплату за послуги з водопостачання (водовідведення), надані позивачем, за період з01.01.2008 року по 30.09.2017 року, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,12,81,141,229,265 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року з наступними змінами, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Корсунського, 1, 26007500156499 а ПАТ «Креді ОСОБА_6», МФО 300614, ЄДРПОУ 35298787) заборгованість за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.01.2008 року по 30.09.2017 року в сумі 28908 /двадцять вісім тисяч девятсот вісім/ грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Корсунського, 1, 26007500156499 а ПАТ «Креді ОСОБА_6», МФО 300614, ЄДРПОУ 35298787) 533 (пятсот тридцять три) грн. 33 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Корсунського, 1, 26007500156499 а ПАТ «Креді ОСОБА_6», МФО 300614, ЄДРПОУ 35298787) 533 (пятсот тридцять три) грн. 33 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Корсунського, 1, 26007500156499 а ПАТ «Креді ОСОБА_6», МФО 300614, ЄДРПОУ 35298787) 533 (пятсот тридцять три) грн. 33 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Фролова