Рішення № 7132025, 09.12.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" грудня 2009 р. Справа № 1/141-45 За позовом Приватного підприємства "Інжбудкомплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина" про стягнення 24 281,28 грн.

                    Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: Власик О.Я., дор. від 23.10.2009 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: приватне підприємство "Інжбудкомплект" звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина" про стягнення 24 281 грн. 28 коп., з них 22 060 грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги, згідно договору №1287 від 26.06.2007 року, 1 522 грн. 60 коп. пені, 485 грн. 33 коп. інфляційних нарахувань та 212 грн. 75 коп. 3% річних.

Позивач в уточненні №25 від 08.12.2009 року та представник позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина" 23 071 грн. 99 коп., з них 22060 грн. 25коп. заборгованості за надані послуги, згідно договору №1287 від 26.06.2007 року, 899 грн. 33 коп. пені та 112 грн. 41 коп. 3% річних.

Відповідач вимоги ухвал суду від 03.11.2009 року, 11.11.2009 року, 25.11.2009 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №28770558 від 30.11.2009 року.

В поясненні від 02 листопада 2009 року відповідач посилався на неотримання від позивача рахунку фактури та акту здачі-прийняття робіт від 30.04.2009 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

26 червня 2007 року між ТзОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина", "замовник", та ПП "Інжбудкомплект", "виконавець", був укладений договір № 1287 про міжміські перевезення вантажів автотранспортом.

Відповідно до п. 1.1 договору № 1287 від 26.06.2007 року виконавець бере на себе зобов'язання надавати замовнику міжміські автотранспортні послуги по перевезенню вантажів та інших матеріальних цінностей, які не заборонені до перевезення законодавством України, а також інше автотранспортне обслуговування замовника.

Згідно п. 4.1 договору № 1287 від 26.06.2007 року замовник зобов'язувався оплатити вартість послуг по перевезенню вантажів, згідно виставленого виконавцем рахунку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця на протязі 10 банківських днів, з моменту підписання акту виконаних робіт.

23.04.2009 року ПП "Інжбудкомплект" надало транспортні послуги ТзОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина" на загальну суму 22060,25 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №№0005872, 0005871, 0005870, 0005869, 0005863, 0005868, 0005865, 0005867 (а.с.16-24), рахунком-фактурою №СФ-0000010 від 30.04.2009 року (а.с.14), податковою накладною №16 від 30.04.2009 року (а.с.15).

          Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, перевезення.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (ст. 909 Цивільного кодексу України).

          Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договору, надав послуги по перевезенню, що підтверджується договором № 1287 про міжміські перевезення вантажів автотранспортом від 26.06.2007 року (а.с.11), товарно-транспортними накладними №№0005872, 0005871, 0005870, 0005869, 0005863, 0005868, 0005865, 0005867 (а.с.16-24), рахунком-фактурою №СФ-0000010 від 30.04.2009 року (а.с.14), податковою накладною №16 від 30.04.2009 року (а.с.15), відповідачем зобов’язання не виконані.

          На вимогу суду позивачем долучено до матеріалів справи докази висилки відповідачу рахунку фактури від 30.04.2009 року на оплату послуг за перевезення вантажів по ТТН за 23 квітня 2009 року та акту здачі-прийняття робіт по цих накладних, на яких міститься відмітка одержувача вантажу. Це зокрема, копія листа від 23.06.2009 року про повторне надіслання акту виконаних робіт, рахунку-фактури, податкової накладної, акту звірки розрахунків, підтверджене штемпелем поштового відділення на описі вкладення в конверт та фіскальним чеком з датою 23.06.2009 року.

          Заборгованість на день розгляду справи складає 22 060 грн. 25 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.4 договору №1287 від 26.06.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка за період 01.07.2009 року (дати отримання рахунку-фактури та акту здачі виконаних робіт, надісланих позивачем 23.06.2009 року) по 01.09.2009 року складає 899 грн. 33 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

          Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 112 грн. 41 коп. 3% річних за прострочку оплати з 01.07.2009 року по 01.09.2009 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 242 грн. 81 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 909 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

1.Позов задовольнити в сумі 23 071 грн. 99 коп.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина", м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код 32273623 на користь Приватного підприємства "Інжбудкомплект", м. Луцьк, вул. Ковельська, 150, код 13361426 (р/р 26009010001087 в ТзОВ Унікредіт Банк м. Київ, МФО 300744) 22060 грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги, 899 грн. 33 коп. пені, 112 грн. 41 коп. 3% річних, 242 грн. 81 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя          М.М. Гончар