ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
16 грудня 2009 р. Справа № 9/232-09
за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Оберіг", код ЄДРПОУ 30808155, вул. Миру, 20, с.Юрівка Козятинського району Вінницької області, 22112
до: Виконавчого комітету Юрівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, с. Юрівка Козятинського району Вінницької області, 22112
про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, ціна позову 44 692 грн.
Суддя
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Вінницької області 15 грудня 2009 р. по справі №9/232-09 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Оберіг" до Виконавчого комітету Юрівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна та стягнення 44 692 грн., винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Проте, в резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме в п. 3 зазначено: " Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу: Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; надати для огляду в судовому засіданні свідоцтва на право власності на майновий пай, які додані до договорів купівлі-продажу від 10.10.08р. з громадянами с. Юрівка; належним чином завірити копії документів доданих до матеріалів справи.; докази, якими стверджується, що будівля корівника стала зерноскладом з прибудовою; довідку казначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету України; вказати свої банківські реквізити.Відповідачу : Вказати свої банківські реквізити", а потрібно : " Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Докази того, що самочинне будівництво прибудова знаходиться на території Юрівської сільської ради із зазначенням в межах населеного пункту чи за його межами тощо.
4. Письмове пояснення щодо фактичного користування станом на час розгляду справи в суді самочинним будівництвом. В разі такого надати правові підстави користування.
5. Письмові пояснення щодо підстав проведення робіт по зведенню самочинного будівництва прибудови та переобладнання корівника у зерносклад.
6. Проектно-кошторисна документація на самочинне будівництво прибудови і переобладнання корівника у зерносклад та докази її погодження й затвердження в установленому законодавством порядку (кошторис, акти виконаних робіт, ресурсна відомість, платіжні доручення тощо).
7. Належним чином засвідчений витяг з плану землеустрою щодо земельної ділянки на якій розташовано корівник, який переобладнано в зерносклад та прибудова..
8. Викопіювання з плану землекористування щодо земельної ділянки де побудований корівник та прибудова.
9. Письмове пояснення в якому вказати період в який проводилось самочинне будівництво прибудова з наданням відповідних доказів.
10. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів щодо відповідності самочинно побудованої прибудови та переобладнанння корівника в зерносклад вимогам державних будівельних норм, архітектурних, санітарних, екологічних та інших стандартів і правил та їх відповідності цільовому призначенню земельної ділянки.
11. Письмове пояснення щодо дотримання вимог Закону України "Про планування і забудову територій" при здійсненні самочинного будівництва прибудови, в тому рахунку дозвіл на будівництво.
12. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів стосовно того, що самочинно побудована прибудова та переобладнанння корівника в зерносклад знаходяться в межах земельної ділянки належної на праві власності СФГ "Оберіг".
13. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази того, що самочинне будівництво прибудова знаходиться на території Юрівської сільської ради із зазначенням в межах населеного пункту чи за його межами тощо.
5. Докази на підтвердження правових підстав користування (володіння) позивачем земельною ділянкою на якій розташовані самочинно збудовані об'єкти (державний акт на право власності на земельну ділянку, договір оренди тощо).
6. Викопіювання з плану землекористування щодо земельною ділянкою на якій розташовано корівник, який переобладнано в зерносклад та прибудова.
7. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів стосовно того, що самочинно побудовані об'єкти знаходяться в межах земельної ділянки належної на праві власності СФГ "Оберіг".
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки .
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1) Виправити допущені описки в ухвалі від 15 грудня 2009 р. у справі № 9/232-09.
2) Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 15 грудня 2009 р. у справі № 9/232-09. викласти в такій редакції: "Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Докази того, що самочинне будівництво прибудова знаходиться на території Юрівської сільської ради із зазначенням в межах населеного пункту чи за його межами тощо.
4. Письмове пояснення щодо фактичного користування станом на час розгляду справи в суді самочинним будівництвом. В разі такого надати правові підстави користування.
5. Письмові пояснення щодо підстав проведення робіт по зведенню самочинного будівництва прибудови та переобладнання корівника у зерносклад.
6. Проектно-кошторисна документація на самочинне будівництво прибудови і переобладнання корівника у зерносклад та докази її погодження й затвердження в установленому законодавством порядку (кошторис, акти виконаних робіт, ресурсна відомість, платіжні доручення тощо).
7. Належним чином засвідчений витяг з плану землеустрою щодо земельної ділянки на якій розташовано корівник, який переобладнано в зерносклад та прибудова..
8. Викопіювання з плану землекористування щодо земельної ділянки де побудований корівник та прибудова.
9. Письмове пояснення в якому вказати період в який проводилось самочинне будівництво прибудова з наданням відповідних доказів.
10. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів щодо відповідності самочинно побудованої прибудови та переобладнанння корівника в зерносклад вимогам державних будівельних норм, архітектурних, санітарних, екологічних та інших стандартів і правил та їх відповідності цільовому призначенню земельної ділянки.
11. Письмове пояснення щодо дотримання вимог Закону України "Про планування і забудову територій" при здійсненні самочинного будівництва прибудови, в тому рахунку дозвіл на будівництво.
12. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів стосовно того, що самочинно побудована прибудова та переобладнанння корівника в зерносклад знаходяться в межах земельної ділянки належної на праві власності СФГ "Оберіг".
13. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази того, що самочинне будівництво прибудова знаходиться на території Юрівської сільської ради із зазначенням в межах населеного пункту чи за його межами тощо.
5. Докази на підтвердження правових підстав користування (володіння) позивачем земельною ділянкою на якій розташовані самочинно збудовані об'єкти (державний акт на право власності на земельну ділянку, договір оренди тощо).
6. Викопіювання з плану землекористування щодо земельною ділянкою на якій розташовано корівник, який переобладнано в зерносклад та прибудова.
7. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів стосовно того, що самочинно побудовані об'єкти знаходяться в межах земельної ділянки належної на праві власності СФГ "Оберіг".
3) Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Миру, 20, с.Юрівка Козятинського району Вінницької області, 22112);
3 - відповідачу ( с. Юрівка Козятинського району Вінницької області, 22112).
Судове рішення № 7131963, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/232-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: