Рішення № 7131935, 19.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2009 Справа №2-1/5581-2009

за позовом

1.ОСОБА_2, (96200, АДРЕСА_1),

2.ОСОБА_3, (96200, АДРЕСА_1),

3.ОСОБА_4, (96200, АДРЕСА_2),

4.ОСОБА_5, (96200, АДРЕСА_2),

5.ОСОБА_6, (96200, АДРЕСА_3),

6.ОСОБА_7, (96200, АДРЕСА_3),

7.ОСОБА_8, (96200, АДРЕСА_3),

8.ОСОБА_9, (96200, АДРЕСА_4),

9.ОСОБА_10, (96200, АДРЕСА_5),

10.ОСОБА_11, (96200, АДРЕСА_6),

11.ОСОБА_12, (96200, АДРЕСА_6),

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне», (96236,Роздольненський район, с. Славне, вул. Леніна, 14),

про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій,

Суддя Л. О. Ковтун

п р е д с т а в н и к и :

від позивачів:

1-7,9,11) - не зявились, повідомлені належним чином,

8) ОСОБА_9, паспорт,

10) ОСОБА_11, паспорт,

від відповідача не зявився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 звернулись до господарського суду АР Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне» про визнання незаконними дій, яки виразились у не розгляді заяв про вихід з учасників ВАТ «Племінний завод «Славне». Також, позивачі просять зобовязати товариство розглянути заяви про вихід останніх з учасників ВАТ.

Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях Законів України «Про господарські товариства» та «Про звернення громадян» та мотивовані тим, що відповідач не приймає рішення щодо виключення позивачів зі складу учасників товариства, що є порушенням їх корпоративних прав.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про причину неявки суду не відомо.

Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують відносини між сторонами, у звязку з чим підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення позивачів, оцінивши надані докази суд

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного спору є визнання незаконними дій ВАТ «Племінний завод «Славне», яки виразились у не розгляді заяв позивачів про вихід з учасників товариства та зобовязання відповідача розглянути заяви про вихід громадян з учасників ВАТ.

Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою визначені правові наслідки та визначають межі доказування. Право визначення підстави позову належить виключно позивачу.

Як на підставу визнання дій відповідача незаконними позивачі посилаються на порушення товариством положень Законів України «Про господарські товариства» та «Про звернення громадян».

Виходячи з предмету та підстави позову, для вирішення спору у даній справі суду слід зясувати факт обґрунтованості заявлених позовних вимог.

Дослідивши надані позивачами докази у підтвердження своїх доводів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачі (громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12) є учасниками Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне».

Порядок створення та управління товариством, відносини учасників між собою та з товариством, в тому числі й питання пов'язані з виходом учасника з товариства, правовий статус учасників та самого господарського товариства, визначаються й регулюються, зокрема, Цивільним, Господарським кодексами України, Законом України «Про господарські товариства» та іншими актами законодавства України.

Пунктом 3 частини 1 ст. 116, ч. 2 ст. 100 та ч. 1 ст. 147 ЦК України, пунктом в ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» учаснику товариства надається та гарантується право вийти з товариства в установленому порядку.

У листопаді 2007р. позивачі звернулися до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне» з заявами про вихід зі складу учасників товариства та виплату їм в грошовій формі чи частки майна.

Слід зазначити, що вихід учасника з товариства зумовлює припинення корпоративних відносин між учасником і товариством. Правовим наслідком виходу учасника є виникнення у товариства зобов'язань щодо здійснення з ним розрахунків.

Частиною 1 статті 148 Цивільного кодексу України встановлено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

В своїх рекомендаціях від 28.12.2007р. №04-5/14 президія Вищого господарського суду зазначила, що подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обовязків учасника товариства. Учасник вважається таким, що вийшов з товариства з обмеженою відповідальністю з моменту прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника з товариства на підставі його заяви про вихід.

Отже, необхідною умовою при виході учасника з товариства є прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника з товариства.

Відсутність прийнятого у встановлений законодавством строк рішення щодо виключення позивачів зі складу учасників ВАТ «Племінний завод «Славне» є порушенням корпоративних прав останніх, зокрема, на отримання вартості частини майна, пропорційної їх частці у статутному капіталі товариства.

При цьому, суд звертає увагу, також, на положення Закону України «Про звернення громадян», відповідно до яких підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень у термін не більше одного місяця від дня надходження звернення зобов'язані письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення.

Порушення відповідачем законодавчо встановленого порядку розгляду заяв позивачів про вихід зі складу часників ВАТ «Племінний завод «Славне» тягне задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 82-84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії ВАТ «Племінний завод «Славне», які виразились у не розгляді заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про вихід з учасників ВАТ «Племінний завод «Славне» незаконними.

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Племінний завод «Славне», (96236,Роздольненський район, с. Славне, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00854204) розглянути заяви ОСОБА_2, (96200, АДРЕСА_1), ОСОБА_3, (96200, АДРЕСА_1), ОСОБА_4, (96200, АДРЕСА_2), ОСОБА_5, (96200, АДРЕСА_2), ОСОБА_6, (96200, АДРЕСА_3), ОСОБА_7, (96200, АДРЕСА_3), ОСОБА_8, (96200, АДРЕСА_3), ОСОБА_9, (96200, АДРЕСА_4), ОСОБА_10, (96200, АДРЕСА_5), ОСОБА_11, (96200, АДРЕСА_6), ОСОБА_12, (96200, АДРЕСА_6) про вихід останніх з учасників товариства.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКовтун Л.А.