Ухвала суду № 7131576, 01.12.2009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

01 грудня 2009 р. № 47/81-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя

суддіМуравйов О. В.

Полянський А. Г.

Фролова Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Серп і молот"

на ухвалу

відГосподарського суду Харківської області

07.09.2009 року

по справі№ 47/81-09 Господарського суду Харківської області

за позовом

доПрокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради

Закритого акціонерного товариства "Серп і молот"

простягнення 5393376,25 грн.

За участю представників сторін:

прокурор:

від позивача:

від відповідача: Шокіна Т. В. - посв. №61 Грєнков І. В. –дов. від 25.12.08р.

Івончак С. М. –дов. від 01.10.09р. В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Серп і молот" про стягнення 5393376,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2009 року по справі №47/81-09 порушене провадження по справі та призначений розгляд на 09.09.2009 року.

Відповідач оскаржив в апеляційному порядку зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2009 року по справі №47/81-09 (суддя Светлічний Ю. В.) відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Серп і молот"

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Закрите акціонерне товариство "Серп і молот" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій стверджує про порушення судом норм процесуального права, зокрема п. 2 ст. 121 Конституції України, ст. ст. 29, 62, 97, 98 ГПК України, у зв'язку з чим просить скасувати оскаржену ухвалу та направити справу до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2009 року по справі № 47/81-09 в задоволенні касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Серп і молот" відмовлено, оскаржена ухвала залишена без змін.

Під час призначення касаційної скарги ЗАТ "Серп і молот" та в судовому засіданні було встановлено, що інтереси відповідача ЗАТ "Серп і молот" в цій справі мають право представляти Кобильнік Дмитро Анатолійович, який діє на підставі довіреності від 08.09.2009 року, Злодюшко Олег Олегович, який діє на підставі довіреності від 01.10.2009 року, Чуб Дмитро Васильович, який діє на підставі довіреності від 01.10.2009 року, Івончак Світлана Миколаївна, яка діє на підставі довіреності від 01.10.2009 року.

Вимога Вищого господарського суду України, викладені в ухвалі від 16.11.2009 року у справі № 47/81-09, відповідачем не виконана. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що довіреність видана на підставі усної домовленості з довірителем.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що представники відповідача в порушення ч. 3 ст. 22 ГПК України зловживають процесуальними правами, зокрема правом на оскарження судових рішень.

Зазначене зловживання полягає в оскарженні процесуальних документів, які не підлягають оскарженню в силу закону (ст. ст. 61, 65, 65, 106 ГПК України).

Тим самим, виступаючи у справі про стягнення 5393376,25 грн. відповідачем, ЗАТ "Серп і молот" в особі зазначених представників намагається штучно затягнути розгляд справи, перешкоджає суду першої інстанції здійснити правосуддя у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк, що, в свою чергу порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників господарського процесу, зокрема, в забезпеченні їм права на судовий розгляд спору в розумний строк (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Вищий господарський суд України вважає таку поведінку представників відповідача неприпустимою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України в разі виявлення порушення законності в діяльності підприємства, господарський суд виносить окрему ухвалу, яка надсилається відповідним підприємствам для усунення зазначених порушень і які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 90, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Серп і молот" (м. Харків, пр. Московський, 183, код 33203363) здійснити негайні заходи для забезпечення дотримання представниками Закритого акціонерного товариства "Серп і молот" процесуальних обов'язків та недопущення порушень процесуальних обов'язків і зловживання процесуальними правами у майбутньому.

Про вжиті заходи повідомити Вищий господарський суд України протягом одного місяця.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

Г. М. Фролова