Ухвала суду № 71314484, 28.12.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді – Батрака В.В.,

суддів – Красновського І.В.Гемми Ю.М.,

за участю секретаря – Богданченко Д.В.,

прокурора – Орел – Мельник Ю.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 вересня 2016 року, яким

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вироком, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 187 КК України, який згідно із ч. 5 ст. 12 КК України являється особливо тяжким злочином.

У відповідності до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

В судові засідання, призначені на 14 та 26 грудня 2016 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_5, якого було призначено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, не з’явився та про причини своєї неявки суду не повідомив. Згідно усного повідомлення директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, місце знаходження адвоката ОСОБА_5 не відоме, засоби зв’язку з ним відсутні.

Крім того, судові повідомлення про обов’язкову участь адвоката у судових засіданнях, відправлені на його адресу, повертаються до суду з відміткою про невручення.

Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та з метою оперативного всебічного та неупередженого розгляду, суд вважає за необхідне повторно залучити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, п. 7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

ПОСТНОВИЛА:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника, для здійснення захисту за призначенням при розгляді апеляційної скарги прокурора на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3

Апеляційний розгляд вищевказаного кримінального провадження призначений слуханням на 10 годину 30 хвили 08 лютого 2017 року.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

З оригіналом згідно.

Головуючий : підпис

Судді: підпис підпис

Головуючий: