
Справа № 589/4567/17
Провадження № 3/589/1408/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 12.07.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 02.08.2017 року за ч.1 ст.187 КУпАП; 03.08.2017 року за ч.1 ст.187 КУпАП; 12.09.2017 року за ч.1 ст.175 КУпАП,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 відносно якого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 16 травня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із зобовязанням зявлятися до Шосткинського ВП на реєстраційну відмітку, 15.11.2017 в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. не зявився на реєстрацію до Шосткинського ВП, чим самим скоїв порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
Порушник ОСОБА_1, в судовому засіданні факт правопорушення визнав та пояснив, що забув зявитися на реєстрацію.
Крім того, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду.
Обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вину визнав, обставини, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 діб.
Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71312830, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4567/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: