
Справа № 591/5712/17
Провадження № 2-о/591/242/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі – Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумська філія Харківського національного університету внутрішніх справ, Харківський національний університет внутрішніх справ
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що вона у 2002 році закінчила Сумську філію Харківського університету внутрішніх справ та отримала диплом спеціаліста за спеціальністю «Правознавство», але в дипломі її по батькові записано «Алійзовна», що не збігається з написанням по батькові у паспорті «Алєйзівна», який вона отримала після одруження. А тому просить встановити факт належності їй диплому МВ №11508675 від 24.11.2002 року, який виданий Харківським університетом внутрішніх справ.
Заявниця ОСОБА_1 в письмовій заяві свої вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу без її участі.
Заінтересовані особи – Харківський національний університет внутрішніх справ, Сумська філія Харківського університету внутрішніх справ по день та час слухання справи повідомлені належним чином, представник в судове засідання не з’явився.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що заявниця народилася 17.01.1980 року в с. Барабаш Хасанського району Приморського краю, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).
В 1997 році вона отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище ім’я та по батькові було вказано «Костусик Олеся Алійзовна» (а.с. 9).
24.11.2002 року вона закінчила Харківський університет внутрішніх справ та отримала диплом спеціаліста за спеціальністю «Правознавство» серія МВ №11508675 (а.с. 10), в якому її прізвище, ім’я та по батькові вказано «Костусик Олеся Алійзовна», що відповідало даним вказаним у паспорті.
13.06.2008 року заявниця одружилася з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11) та отримала новий паспорт громадянина України серії МВ №392153, в якому її по батькові було зазначено «Алєйзівна».
Така розбіжність у написанні її по батькові у дипломі та паспорті створює труднощі при працевлаштуванні.
Відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 диплому серії МВ №11508675 від 24.11.2002 року виданого Харківським університетом внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому серії МВ №11508675 від 24.11.2002 року виданого Харківським університетом внутрішніх справ.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.
Судове рішення № 71312423, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5712/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: