Постанова № 7131065, 02.12.2009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

02 грудня 2009 р. № 22/51б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. –головуючого

Катеринчук Л.Й.

Яценко О.В. ( доповідач у справі)

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Донець-СТО"

на ухвалуЛуганського апеляційного господарського суду

від 01.10.2009 р.

у справі№22/51б господарського суду Луганської області

за заявою

проТовариства з обмеженою відповідальністю "Донець-СТО"

порушення провадження у справі про банкрутство

в судове засідання представники сторін не з’явились

ВСТАНОВИВ :

ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю " Донець-СТО " (далі – боржника).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донець-СТО" не погодилося з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду в частині зобов’язання Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради підготувати та надати суду письмову інформацію, про приналежність боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Донець-СТО", м. Луганськ, вул. Звейнека, буд. 145, ідентифікаційний код 24051611, до суб’єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 01.10.2009 року боржнику відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю "Донець-СТО" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 01.10.2009р. аргументуючи порушенням норм процесуального права, зокрема, ст. 129 Конституції України, ст.ст. 18, 32, 33, 64 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку постанову суду першої інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.09.2009 у справі №22/51б (суддя Кірпа Т.С.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Донець-СТО" за власною заявою боржника.

Як встановлено судом попередньої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Донець-СТО" не погодилося із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду в частині зобов’язання Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради підготувати та надати суду письмову інформацію, про приналежність боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донець-СТО", м. Луганськ, вул. Звейнека, 145, ідентифікаційний код 24051611, до суб"єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважає ухвалу суду в цій частині незаконною та винесеною з порушенням норм процесуального права.

Згідно статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Президією Вищого господарського суду України у пункті 2.6 Рекомендації №04-5/1193 від 04.06.2004 “Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” висловлена позиція, що у разі апеляційного чи касаційного оскарження ухвал про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі, та інших ухвал, які лише забезпечують рух судового процесу, судам апеляційної та касаційної інстанцій слід відмовляти у прийнятті таких скарг, оскільки вони подані на судові акти, що не підлягають оскарженню.

Апеляційний господарський суд прийшов до вірного висновку, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акту місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Крім того, згідно пункта 12 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про незалежність судової влади” від 13.06.2007 № 8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Висновок суду апеляційної інстанції, що такі дії сторін у справі, як правило, спрямовані на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, положень щодо обов’язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, є вірним і відповідає нормам чинного законодавства.

Таким чином, суд попередньої інстанції у повному обсязі з'ясував матеріали справи та вірно застосував чинне законодавство.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судом апеляційної інстанції вірно застосовані норми матеріального та процесуального права, доводи скаржника не спростовують законності прийнятого у справі рішення. У зв’язку з наведеним колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для скасування ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 01.10.2009р. у справі №22/51б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5,111-7,111-9,111-11 ГПК України Вищий господарський суд України –

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Донець - СТО" на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 01.10.2009 р. у справі №22/51б залишити без задоволення.

2.Ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 01.10.2009 р. у справі № 22/51б залишити без змін.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді           Л.Й. Катеринчук          

О. В.Яценко