Дата документу 20.10.2017 Справа № 554/3442/17 Провадження№2-во/554/219/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,
при секретарі Худолій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про повернення сплаченої суми судового збору від 13 червня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Октябрського районного суду Полтавської області від 13 червня 2017 рокузаяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору – задоволено та зобов’язано Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області, код ЄДРПОУ 38019510 повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок), сплачений відповідно до квитанції № 47Р2747 від 27.04.2017 року, платник: ОСОБА_1, банк платника: ПАТ Полтава-Банк, що був сплачений на р/р 31216206700005, отримувач: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області (м.Полтава), призначення платежу: *;101; НОМЕР_1; Судовий збір, Октябрський рн суд м.Полтави, код доходів 22030001.
20 жовтня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява з проханням про виправлення описки, яка міститься в ухвалі суду, а саме у резолютивній частині рішення вказано «призначення платежу: *;101; НОМЕР_1», хоча вірним є «код платежу 22030001».
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду Полтавської області від 13 червня 2017 рокуз наступних підстав.
Судом встановлено, що при постановленні рішення допущена описка. Так, у рішенні суду, а саме у його резолютивній частині, суд, зазначаючи, що призначення платежу:замість правильного написання «код платежу 22030001» помилково зазначив «призначення платежу: *;101; НОМЕР_1». Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2017 року, описку та замість помилкового написання «призначення платежу: *;101; НОМЕР_1» вказати правильно «код платежу 22030001».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Гальонкіна Ю.С.
Судове рішення № 71309727, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3442/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: