Ухвала суду № 71308699, 28.12.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1239/2017

Справа № 524/3840/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря Грицькової Я.С., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить визнати його звільнення незаконним, поновити його на робочому місці та стягнути з відповідача ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В ході розгляду даної справи позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 38400,00 грн., а саме підтримав позовні вимоги, викладені ним в первісному позові.

При цьому судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки відсутні відомості про сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З прохальної частини первісного позову, яку позивач підтримав в судовому засіданні вбачається, що позивач просить визнати його звільнення незаконним, поновити його на робочому місці, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 38400,00 грн.

При цьому, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, однак за іншу вимогу позивачем повинен бути сплачених судовий збір, а саме: про стягнення з ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на користь позивача моральної шкоди в розмірі 38400,00 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі 1600 гривень.

Таким чином, вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірах та порядку встановленому ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 640,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху в частині стягнення моральної шкоди, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме позивачеві необхідно сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує дану сплату на р/р 31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019.

Керуючись ст. ст.133, 177, 260, 261 ЦПК України суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху в частині вимоги щодо стягнення моральної шкоди, надавши позивачу строк у три дні для усунення зазначених недоліків з дня вручення даної ухвали.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позов в частині стягнення моральної шкоди буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко