Вирок № 71308185, 11.12.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №505/638/17

пр. №1-кп-505/91/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Черній К.В.

за участю прокурора Петросян Н.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

у відсутності потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільськ, Одеської області кримінальне провадження№1-кп-505/638/17, зареєстроване в ЄРДР за №42016161340000074 від 17.10.2016 р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, невійськовозобовязаного, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

-обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 р. вдень, більш точного часу в ході судового слідства не надалось можливим встановити, знаходячись на перехресті вул. Довженка та вул. Соборна в м. Подільську, Одеської області не маючи повноважень на здійснення операцій зі страхування цивільно-правової відповідальності та не будучи страховим агентом страхової компанії ПрАТ СК «Україна» код ЄРДПОУ 30636550, знаючи, що зазначена страхова компанія з 01.07.2015 р. позбавлена ліцензії щодо надання послуг у сфері страхування цивільно-правової відповідальності, а бланки страхових полісів, видані вказаною страховою компанією є недійсними, заповнив на імя ОСОБА_2 недійсний офіційний бланк страхового полісу ліквідованої страхової компанії ПрАТ СК «Україна» серії АІ № 5696425, щодо страхування автомобілю НОМЕР_1, який надавав право на відшкодування шкоди, яка завдана страхувальнику, яка настала за участю забезпеченого транспортного засобу, і в наслідок, якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом), з метою його подальшого використання ОСОБА_2

Крім того, 13.11.2015 р. вдень, більш точного часу в ході судового слідства не надалось можливим встановити, ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Довженка та вул. Соборна в м. Подільську, не маючи повноважень на здійснення операцій зі страхування цивільно правової відповідальності та не будучи страховим агентом страхової компанії ПрАТ СК «Україна» код ЄРДПОУ 30636550, знаючи, що зазначена страхова компанія з 01.07.2015 р. позбавлена ліцензії щодо надання послуг у сфері страхування цивільно-правової відповідальності, а бланки страхових полісів, видані вказаною страховою компанією є недійсними, діючи умисно, шляхом обману, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2, не повідомивши про те, що бланк страхового полісу виданого страховою компанією ПрАТ СК «Україна» серії АІ №5696425 є недійсним, заповнив його на імя ОСОБА_2, внісши до нього завідомо неправдиві дані щодо страхування автомобілю НОМЕР_2, який надавав ОСОБА_2 право на відшкодування шкоди, яка завдана страхувальнику, яка настала за участю забезпеченого транспортного засобу, і в наслідок, якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом), за що отримав від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 648 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

12.08.2016 р. вдень, більш точного часу в ході судового слідства не надалось можливим встановити, ОСОБА_1, який раніше скоїв аналогічний злочин, знаходячись на перехресті вул. Довженка та вул. Соборна в м. Подільську, не маючи повноважень на здійснення операцій зі страхування цивільно-правової відповідальності та не будучи страховим агентом страхової компанії ПрАТ СК «Україна» код ЄРДПОУ 30636550, знаючи, що зазначена страхова компанія з 01.07.2015 р. позбавлена ліцензії щодо надання послуг у сфері страхування цивільно-правової відповідальності, а бланки страхових полісів, видані вказаною страховою компанією є недійсними, заповнив на імя ОСОБА_3, недійсний офіційний бланк страхового полісу ліквідованої страхової компанії ПрАТ СК «Україна» серії АІ № 5699836, щодо страхування автомобілю НОМЕР_3, який надавав право на відшкодування шкоди, яка завдана страхувальнику, яка настала за участю забезпеченого транспортного засобу, і внаслідок, якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом), з метою його подальшого використання ОСОБА_3

Крім того, 12.08.2016 р. вдень, більш точного часу в ході судового слідства не надалось можливим встановити, ОСОБА_1, який раніше скоїв аналогічний злочин, знаходячись на перехресті вул. Довженка та вул. Соборна в м. Подільську, Одеської області, не маючи повноважень на здійснення операцій зі страхування цивільно-правової відповідальності та не будучи страховим агентом страхової компанії ПрАТ СК «Україна» код ЄРДПОУ 30636550, знаючи, що зазначена страхова компанія з 01.07.2015 р. позбавлена ліцензії щодо надання послуг у сфері страхування цивільно-правової відповідальності, а бланки страхових полісів, видані вказаною страховою компанією є недійсними, діючи умисно, шляхом обману, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3, не повідомивши про те, що бланк страхового полісу виданого страховою компанією ПрАТ СК «Україна» серії АІ № 5699836 є недійсним, заповнив його на імя ОСОБА_3, внісши до нього завідомо неправдиві дані щодо страхування автомобілю НОМЕР_3, який надавав ОСОБА_3 право на відшкодування шкоди, яка завдана страхувальнику, яка настала за участю забезпеченого транспортного засобу, і в наслідок, якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом), за що отримав від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 324 гривні, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

08.10.2016 р. вдень, більш точного часу в ході судового слідства не надалось можливим встановити, ОСОБА_1, який раніше скоїв аналогічний злочин, знаходячись на перехресті вул. Довженка та вул. Соборна в м. Подільську, Одеської області, не маючи повноважень на здійснення операцій зі страхування цивільно-правової відповідальності та не будучи страховим агентом страхової компанії ПрАТ СК «Україна» код ЄРДПОУ 30636550, знаючи, що зазначена страхова компанія з 01.07.2015 р. позбавлена ліцензії щодо надання послуг у сфері страхування цивільно-правової відповідальності, а бланки страхових полісів, видані вказаною страховою компанією є недійсними, заповнив на імя ОСОБА_4, недійсні офіційні бланки страхових полісів ліквідованої страхової компанії ПрАТ СК «Україна» серії АІ № 5699463, щодо страхування причепу марки «Турист» до 750 кг, державний номерний знак НОМЕР_4 та серії АІ № 5699464, щодо страхування автомобілю НОМЕР_5, який надавав право на відшкодування шкоди, яка завдана страхувальнику, яка настала за участю забезпеченого транспортного засобу, і в наслідок, якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом), з метою його подальшого використання ОСОБА_4

Крім того, 08.10.2016 р. вдень, більш точного часу в ході судового слідства не надалось можливим встановити, ОСОБА_1, який раніше скоїв аналогічний злочин, знаходячись на перехресті вул. Довженка та вул. Соборна в м. Подільську, Одеської області, не маючи повноважень на здійснення операцій зі страхування цивільно-правової відповідальності та не будучи страховим агентом страхової компанії ПрАТ СК «Україна» код ЄРДПОУ 30636550, знаючи, що зазначена страхова компанія з 01.07.2015 р. позбавлена ліцензії щодо надання послуг у сфері страхування цивільно-правової відповідальності, а бланки страхових полісів, видані вказаною страховою компанією є недійсними, діючи умисно, шляхом обману, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5, не повідомивши про те, що бланки страхових полісів виданих страховою компанією ПрАТ СК «Україна» серії АІ № 5699463 та серії АІ № 5699464 є недійсними, заповнив їх на імя ОСОБА_4, внісши до них завідомо неправдиві дані щодо страхування за страховим полісом серії АІ № 5699463 причепу марки «Турист» до 750 кг, державний номерний знак НОМЕР_4 та за страховим полісом серії АІ № 5699464 автомобілю марки «ВАЗ 2121» державний номерний знак В 1019 ОД, які надавали ОСОБА_4 право на відшкодування шкоди, яка завдана страхувальнику, яка настала за участю забезпеченого транспортного засобу, і в наслідок, якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом), за що отримав від ОСОБА_4 за страховим полісом АІ № 5699463 грошові кошти в сумі 111 гривень, а за страховим полісом АІ № 5699464 грошові кошти в сумі 324 гривні, а всього отримав грошові кошти в сумі 435 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Суду показав, що обставини які викладенні в обвинувальному акті він підтримує у повному обсязі. Дійсно раніше він працював страховим агентом страхової компанії ПрАТ СК «Україна», яка влітку 2015 року була позбавлена ліцензії. В нього залишилось декілька бланків страхових полюсів, які вже були недійсні. В 2015 році та тричі у 2016 році, знаючи, що вищевказані бланки є недійсними, шляхом обману він заповнив на імя трьох чоловіків неправдиві дані щодо страхування їх транспортних засобів, за що отримав від них грошові кошти, на даний час не памятає яку точно суму, та розпорядився коштами на власний розсуд, оскільки у нього скрутне матеріальне становище, він хворіє сахарним діабетом 2 типу та є пенсіонером. У скоєному він кається.

Від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №2898 від 22.03.2017 року, в якій просить провести судове засідання без його участі, претензій до ОСОБА_1 не має.

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №2895 від 22.03.2017 року, в якій просить провести судове засідання без його участі, шкода йому повернута в повному обсязі.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №2899 від 22.03.2017 року, в якій просить провести судове засідання без його участі, шкода повернута ОСОБА_1, претензій до нього не має.

Покази ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В звязку з повним визнанням ОСОБА_1 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, зясувавши при цьому, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Оцінивши в сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку про повне підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні зазначених судом діянь, і суд його умисні дії кваліфікує за ч.1 ст. 358 КК України як підроблення офіційного документу, який видається підприємством і надає права та звільняє від обовязків, з метою використання його іншою особою; за ч.3 ст. 358 КК України - як підроблення офіційного документу, який видається підприємством і надає права та звільняє від обовязків, з метою використання його іншою особою, вчиненого повторно; за ч. 1 ст. 190 КК України - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч. 2 ст. 190 КК України - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_1 - позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щиросердне каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність захворювання та є особою пенсійного віку, повернення шкоди.

Вищевказані обставини є підставою для застосування дії ст. 69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358 КК України, перейшовши до іншого, більш мякого виду покарання, а саме штрафу, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 358 КК України.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд в діях останнього не вбачає.

З урахуванням викладеного, обставин справи, особи обвинуваченого, тих обставин, що ОСОБА_1 вчинив злочин вперше, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, наявність захворювання та є особою пенсійного віку, повернення шкоди, тобто обставин які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого, що на думку суду є виключними обставинами та дають суду право призначити покарання нижче від найнижчої межі санкції передбаченої ч. 3ст. 358 КК України, тобто на підставіст. 69 КК України. За таких умов суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_1 буде призначення покарання без ізоляції від суспільства, у виді штрафу.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судових дебатах просив про застосування до ньогоЗакону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він підпадає під діюп. «ґ» ст. 1 цього Закону, так як він є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_6 серії ААЗ №208281 видане 14.05.2013 року виданого Пенсійним фондом України та надав згоду на застосування до нього Закону україни «Про амністію у 2016 році».

Згідно з ч.2ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

Відповідно дост.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно достатті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.

Зокрема, згідно з п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання особи, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_1, а також думки прокурора, обвинуваченого, щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу, вважаючи, що таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим й достатнім для його виправлення. Враховуючи, що ОСОБА_1 є пенсіонером, суд вважає необхідним застосувати п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Запобіжний захід ОСОБА_1 під час досудового слідства не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставіст. 69 КК України, п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України і призначити йому покарання

-за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) гривень;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень;

-за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 500 (пятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень;

-за ч. 3 ст. 358 КК України із застосуваннямст. 69 КК Україниу вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Зняти арешт з речових доказів, накладений згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайнного суду, Одеської області від 27.12.2016 року.

Речові докази, а саме: страховий поліс № АІ/ 5696425; 1 копію заповненого страхового полісу ПрАТ СК «Україна» № АІ/5699836 на 1 арк., страховий поліс АІ№5699463; страховий полюс АІ№5699464, які долучені до кримінального провадження №42016160180000074 від 17.10.2016 року - знищити.

Речові докази, а саме 9 незаповнених бланків протоколів перевірки технічного стану транспортного засобу на 1 арк. кожен; 18 бланків повідомлень про ДТП (Євро протоколи) на 1 арк. кожен; експрес - накладна «Нова Пошта» № 59000124787408 на 1 арк.; поліетиленовий пакет біло-червоного кольору з написом ОСОБА_6 №2125029892; 2 заповнених талонів до страхових полісів - ПрАТ СК «Галицька» № АЕ/6074850, ПрАТ СК «Галицька» № АЕ/5267787; 11 незаповнених бланків страхових полісів ПрАТ СК «Галицька» на 2 арк. кожен; страховий поліс ПрАТ СК «Галицька» № АК/1601506 на 2 арк.; 12 бланків талонів до страхових полісів ПрАТ СК «Галицька»; грошові кошти у сумі 950 гривень наступними купюрами: 3 купюри номіналом 200 (двісті) гривень - ЄЗ 7983601, ЕЕ 9317091, КЙ 5976593, 3 купюри номіналом 100 (сто) гривень - КИ 6962407, КМ 3513759, ЕВ 9229138, 1 купюра номіналом 50 гривень - ПД 6863059; страховий поліс ПрАТ СК «Галицька» № АК/1601505 на 1 арк.; 7 заповнених других примірників страхових полісів ПрАТ СК «Галицька» №№ АК/1601498, АК/1601499, АК/1601500, АК/1601501, АК/1601502, АК/1601503, АК/1601504; 1 заповнений акт виконаних робіт на 1 арк. кожен, які знаходяться згідно зберігальної розписки у обвинуваченого ОСОБА_1 повернути за належністю ОСОБА_1.

Речові докази, а саме: страховий поліс СК «Статус» № АС/2171694 на 1 арк.; 12 заповнених актів виконаних робіт на 1 арк. кожен; 1 бланк талону до страхового полюсу ПрАТ СК «Юнівес»; 11 бланків талонів до страхових полісів СК «Статус»; 2 бланки талонів до страхових полісів СК «Статус»; 1 бланк талону до страхового полюсу ТДВ СК «Київ Ре»; блокнот у твердому сплетінні, фіолетового кольору, формату А-4 на 96 арк., з особистими записами ОСОБА_1; 6 аркушів формату А-4 з зображенням відтиску печатки ПрАТ СК «Україна»; зображення відтиску печатки ПрАТ СК «Україна» на 4 аркушах різного формату; страховий поліс ПрАТ СК «Україна» № АІ/5699432 на 1 арк.; копія страхового полісу ПрАТ СК «Україна» № АІ/5698776 на 1 арк.; 9 аркушів паперу формату А-4 з надрукованими відображеннями бланків талонів до страхових полісів; 12 незаповнених бланків страхових полісів ПрАТ СК «України» на 1 арк. кожен; 3 заповнених талони до страхових полісів - ТДВ СТ «Домината» № АІ/4490105, ТДВСК «Київ Ре» № АІ/3388727, ПрАТ СК «Україна» № АІ/5695954; 6 аркушів формату А-4 з таблицями різного змісту; лист ПрАТ СК «Галицька» на 1 арк.; 1 бланк талону до страхових полісів ПрАТ СК «України»; 11 бланків талонів до страхових полісів ПрАТ СК «Україна»; 3 бланки талонів до страхових полісів ТДВ СТ «Домината»; 3 бланк талонів до страхових полісів ТДВ СК «Домината» які долучені до кримінального провадження №42016160180000074 від 17.10.2016 року - зберігати в якості речового доказу при матеріалах кримінального провадження №42016160180000074 від 17.10.2016 року.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок може бути оскаржений, до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд, Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ПАВЛОВСЬКА Г.В.