Ухвала суду № 71307839, 28.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13562/17

Провадження № 2-во/520/285/17

УХВАЛА

про виправлення описки

28.12.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Житлово-будівельний кооператив "Малиновський-8" про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2017 року по справі № 520/13562/17, -

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2017 року заявник ЖБК "Малиновський-8" звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2017 року по справі № 520/13562/17, а саме замінити помилково вказане у резолютивній частині наказу «Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року» замість вірного «Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років».

До судового засідання учасники справи не з’явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

22.11.2017 року Київським районним судом м. Одеси у справі № 520/13562/17 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 55, кв. 52, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-8», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 55 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.10.2014 року по 01.10.2017 року у розмірі 16 599,63 грн., а також судового збору у розмірі 800,00 грн., які підлягають зарахуванню на р/р № 26009000059844 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 20994787.

В третьому абзаці резолютивної частини судового наказу зазначено, що «Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, судом встановлено, що у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2017 року по справі № 520/13562/17 допущено описку, а саме помилково вказано «протягом одного року»» замість вірного «протягом трьох років».

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява ЖБК "Малиновський-8" про виправлення описки підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Заяву Житлово-будівельний кооператив "Малиновський-8" про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2017 року по справі № 520/13562/17, - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказі Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2017 року по справі № 520/13562/17, замінивши у третьому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково вказане «Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року» на вірне «Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Васильків О. В.