Ухвала суду № 71303741, 27.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 129/2910/16-к

Провадження № 1-в/127/1076/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Докійчук С.А.,

за участю прокурора Озерського Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду № 21 клопотання засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимого, останній раз:

22.03.2011 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. 18.03.2015 року звільнений з місць відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 21 день,

По даній справі засуджений 20.09.2017 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

про застосування щодо нього Закон України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_1 в своєму клопотанні не висловив бажання здійснювати його розгляд клопотання за допомогою відео конференції чи особисто бути присутнім під час судового розгляду вказаного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній не являється суб’єктом Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Так, відповідно до ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

За змістом ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», визначеного коло осіб, до яких застосовується амністія, зокрема підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Як вбачається з вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.09.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі

Відповідно до п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та положень п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин, а також до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має три не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, про що свідчить вимога про судимість на засудженого, крім того, засуджений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання, у тому числі за злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, який за класифікацією злочинів за ст. 12 КК України відноситься до тяжких умисних злочинів, окрім того останній вчинив тяжкий злочин після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, тому суд, враховуючи вищевикладене, вважає вимоги клопотання не обґрунтованим та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст. 12, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372,537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :