
Справа № 355/1666/17
Провадження № 3/355/442/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
15 листопада 2017 року о 14 годині 30 хвилин в Київській області, селищі Баришівка, вул. Центральна (бувша вул. Жовтнева), 22, на ринку «Молодіжний», громадянка ОСОБА_1 порушила порядок збуту обєктів тваринного світу реалізовувала свіжовиловлену рибу: карась загальною вагою 2 кг. по ціні 29 грн. за 1 кг.; рибу короп загальною вагою 1 кг. по ціні 52 грн. за 1 кг.; рибу піленгас загальною вагою 1 кг. по ціні 37 грн. за 1 кг., без наявності документа, який підтверджує законне походження і придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 7 та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи 15.12., 27.12.2017 року не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася в установленному законом порядку, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності порушника, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що 15 листопада 2017 року гр. ОСОБА_1 реалізовувала свіжовиловлену рибу без відповідного документа, який видається у встановленому законодавством порядку, що засвідчує законне походження і придбання, та встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушила ст. 7 та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Встановлене підтверджується:
- протоколом №003894 про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2017 року;
- поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення, де ОСОБА_1 власноручно виклала пояснення, в яких вона підтвердила, що здійснювала продаж свіжовиловленої риби без відповідних документів, та без будь-яких застережень підписала вказаний документ;
- іншими матеріалами справи.
Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та помякшувати її відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації водних живих ресурсів, риби.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, ч. 1 ст. 88-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області, без конфіскації водних живих ресурсів , а саме риби:
- карась загальною вагою 2 кг. по ціні 29 грн. за 1 кг.;
- короп загальною вагою 1 кг. по ціні 52 грн. за 1 кг.;
- піленгас загальною вагою 1 кг. по ціні 37 грн. за 1 кг.,
яка була передана 15 листопада 2017 року на відповідальне зберігання ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідноЗакону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71303083, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1666/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: