
Справа № 283/2356/17
Провадження №3/283/804/2017
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
21 грудня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління державної служби України з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «Форест»
- за ч. 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Форест», яке знаходиться за адресою: вул. Огієнка, 2-а, м. Малин Житомирської області, допустив порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме: порушено вимогу пункту 4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого Постановою КМ України від 01.08.1992 року № 442 в частині незабезпечення проведення в 2016-2017 роках атестації робочого місця за умовами праці електрозварника ручного зварювання, де технологічний процес, використовуване обладнання, сировина та матеріали є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоровя працюючого та за результатами якої працівник має права на пільги і компенсації, передбачені законодавством за роботу із шкідливими умовами праці. Дане правопорушення вчинене відносно електрозварника ручного зварювання ОСОБА_2
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Вина ОСОБА_3 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 0168 серії ЖИ від 20.11.2017 року (а.с.6);
-направлення на проведення позапланової перевірки № 1974/04 від 15.11.2017 року (а. с. 7-8);
-актом перевірки № 06-28-013/0902 від 20.11.2017 року (а. с. 10-27);
-приписом № 06-28-013/0902-0498 від 20.11.2017 року (а. с. 28-29);
-випискою з ЄДРЮОФОП № 017508 серії ААВ (а. с. 30-31);
-наказом № 28К від 11.07.2005 року (а. с. 32);
-штатним розписом (а. с. 33);
-розрахунково-платіжними відомостями за жовтень 2017 року (а. с. 34-35).
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч.1 статті 41 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч.1 статті 41, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить пятсот десять грив ень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Дежавної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір).
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 71302330, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2356/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: