
Справа № 161/19645/17
Провадження № 1-кп/161/967/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 28 грудня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Сівчука А.Є.
за участю секретаря Федьо Н.І.
прокурора Шубіна Д.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12017030000005006 від 30.10.2017 року, яке надійшло до суду 22.12.2017 року від Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов’язати представника МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2.
Крім того, прокурор в судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_2 строком на 60 днів.
Заслухавши думку учасників, з приводу заявленого клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити ОСОБА_2 запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, ОСОБА_2 обвинувачується в зазначеному злочині в період умовно-дострокового звільнення, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_2 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 199, 314-316 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесять) днів, тобто до 25.02.2018 року включно.
На підставі вимог ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов’язків - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2017 року.
У випадку застосування застави відповідно до вимог ст.194 ч.5 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов’язки: з’являтися на виклики до суду не першу вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Згідно до вимог ст 182 ч.7 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному даною ухвалою.
Заставу в розмірі 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017030000005006 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України на 10.00 год. 09 січня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Зобов’язати представника МРВ з питань пробації надати досудову доповідь щодо ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 09 січня 2018 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук
Судове рішення № 71301259, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19645/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: