Ухвала суду № 71292415, 27.12.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6069/17

Пров. № 2/202/2687/2017

УХВАЛА

27 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Федорченко А.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживача та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про визнання договору банківського вкладу недійсним, встановлення нікчемності договору банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

27.12.2017 року через канцелярію суду від представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська матеріалів кримінальної справи № 1-74/2011 за обвинуваченням ОСОБА_3

Суд, з’ясувавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 117 цього Кодексу за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 не відповідає вимогам статті 117 ЦПК України. Так, до клопотання не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 про витребування доказів повернути ПАТ «Кредобанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.