Ухвала суду № 71291525, 20.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/556/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання – Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького матеріали заяви Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2017 року задоволено позов Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за речове майно.

Однак при ознайомлені з текстом рішення та виконавчим листом встановлено, що в ньому допущена описка, а саме: не вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1.

Особи, які беруть участь у справі, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, однак в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що через наявність вище вказаної помилки виконання рішення неможливе.

Задля дотримання принципу обов'язковості виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущені посилки у виконавчому документі.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку, що заява представника Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.260, 261, 247, 353, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Внести доповнення у виконавчий лист № 686/556/17 в справі за позовною заявою Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за речове майно, а саме: вказати ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: С. Стефанишин