
08.12.2017
Справа № 635/6267/17
Провадження № 2/635/3401/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2017 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Ільїної Г.І.,
секретар судового засідання - Літінська Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.11.2017 було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
07 грудня 2017 року позивач надала до суду заяву, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження земельної ділянки із кадастровим номером 6325157306:00:005:0157, що належить ОСОБА_2 на підставі наказу серії 15040-СГ від 22.12.2016 року, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області.
Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
При розгляді заяви про забезпечення позову, судом мають враховуватися докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, а також докази того, що дійсно існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду за заявленими позовними вимогами.
Відповідно до п. 4 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження земельної ділянки із кадастровим номером 6325157306:00:005:0157, що належить ОСОБА_2 на підставі наказу серії 15040-СГ від 22.12.2016 року, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна наданої разом із заявою про забезпечення позову, станом на 06.12.2017 року власником земельної ділянки із кадастровим номером 6325157306:00:005:0157 є ОСОБА_2
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом заборони вчиняти певні дії.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову є обґрунтованою, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання можливого рішення суду, в зв’язку з чим вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити відчуження земельної ділянкиіз кадастровим номером 6325157306:00:005:0157, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селищна рада Кулиничівська, із цільовим призначенням - земля сільськогосподарського призначення, для індивідуального садівництва, яка належить ОСОБА_2 на підставі наказу серії 15040-СГ від 22.12.2016 року, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Г.І. Ільїна
Судове рішення № 71290442, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6267/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: