Ухвала суду № 71288728, 27.12.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

27.12.2017

Справа №639/7628/17

Провадження 2/639/2819/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за позикою, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача 2 265, 81 доларів США, в т.ч. 2 200, 00 доларів США – основна сума заборгованості, 65,18 доларів США – 3% річних та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви, а також витрат на послуги адвоката в розмірі 10 000, 00 грн.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, з тексту позовної заяви вбачається, що позивачем зазначена ціна позову в іноземній валюті, а саме - 2 265, 81 доларів США. Зазначена обставина позбавляє суд можливості перевірити правильність визначення позивачем суми судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з даним позовом.

Позовні вимоги визначені також в іноземній валюті без зазначення їх еквівалента у гривні, що не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В правовій позиції, викладеній Верховним Судом України в постанові від 01.03.2017 року у справі № 6-284цс17, зазначено, що згідно зі статтею 524 ЦК України зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України – гривні. Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом з тим частина друга статті 524 та частина друга статті 533 ЦК України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов’язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов’язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно зазначити ціну позову у грошовій одиниці України, а також визначити зміст позовних вимог (навіть за наявності еквівалента в іноземній валюті) у грошовій одиниці України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за позикою – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова