
Справа № 405/7829/17
2/405/1646/17
УХВАЛА
"27" грудня 2017 р. рокусуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Згідно ч. 1 чт. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги , виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Враховуючи те, що позивач звернулася в суд з однією позовною заявою яка складається з двох вимог, розгляд яких не пов'язаний одна з одною і не залежить одна від одної, вважаю за необхідне роз’єднати вимоги позовної заяви у самостійні провадження.
Керуючись ст.ст.187, 188, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Вимоги позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання роз’єднати, виділивши у самостійне провадження вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. ОСОБА_1
Судове рішення № 71286948, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7829/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: