Вирок № 7128601, 10.09.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дело №1-374-2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2008 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре . ОСОБА_2

с участием прокурора Скрипченко А.Н.

адвокатов ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:

ОСОБА_6, 07.05.1985 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, цыгана, гражданина Украины, не имеющего образования, не работающего, ранее судимого 03.09.2004 г. Центрально-городским районным судом г. Горловки Донецкой области по ч. 3 ст. 185 УК Украины и по ч. 3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 26.07.2005 г. по постановлению Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 18.07.2005 г., согласно ст. '2 Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года на не отбытый срок 10 месяцев 1 день, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. ст. . 187 ч.3, 189 ч.3 УК Украины

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, цыгана, гражданина Украины, не имеющего образования, не работающего, не судимого, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. ст. . 187 ч.3, 189 ч.3 УК Украины

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, цыгана, гражданина Украины, не имеющего образования, не работающего, не судимого, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 дом№ 14 по ст. ст. 187 ч.3, 189 ч.3 УК Украины

ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г., ОСОБА_8 10 января 2008 года, примерно в 22 час 15 минут, действуя умышленно, по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом, с целью завладения чужим имуществом, на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем на основании доверенности ВКВ №454468 ОСОБА_6, под управлением последнего, приехали в пос. Луганское Артёмовского района Донецкой области, где оставив автомобиль на ул. ОСОБА_9 указанного населенного пункта, пришли к домовладению №21 по ул. Аптечной пос. Луганское Артёмовского района Донецкой области, принадлежащем ОСОБА_10, где ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г., ОСОБА_8, сорвав запорное устройство на входной двери указанного дома, проникли в его помещение, и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, напали на находившихся в доме ОСОБА_11 и ОСОБА_10 Высказывая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_10 и ОСОБА_11, выразившуюся в демонстрации ножа и угрозе его применения, что было воспринято ОСОБА_10 и ОСОБА_11 реально, также применили насилие опасное для жизни и здоровья потерпевших, избили их: нанесли ОСОБА_10 один удар кулаком в область правого глаза и два удара в область лба, причинив ОСОБА_10 телесные повреждения: кровоподтек в области лица, образовавшийся от контакта с тупым твердым предметом, которые, согласно заключения эксперта №36/16 от 23.01.2008 года, относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а ОСОБА_11 - один удар кулаком в область лица и четыре удара локтем в область нижней челюсти справа, причинив ОСОБА_11 телесные повреждения: кровоподтек в области левого глаза и нижней губе, образовавшиеся от контакта с тупыми твердыми предметами, которые, согласно-заключения эксперта №37/15 от 23.01.2008 года, относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, после чего, завладев имуществом ОСОБА_10 - деньгами в сумме 1100 гривен, кухонным ножом стоимостью 10 гривен, фонарем стоимостью 21 гривна, подвеской крестом распятия Христа из серебра 925° стоимостью 80 грн., а также имуществом ОСОБА_11 - деньгами в сумме 2600 гривен, машинкой для стрижки волос марки «BROWN KING» стоимостью 35 гривен, инструкцией к ней, пятью медалями, одним значком «Відмінник служби побуту Української РСР», коробом красного цвета и удостоверениями, выданными по факту награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1974 г.», к знаку «Победитель социалистического соревнования 1975 г.», к юбилейной медали и медали «Захиснику ОСОБА_12», которые материальной ценности не имели, мужской туалетной водой отечественного производства объемом 100 мл стоимостью 15 гривен и дезодорантом «Old spice» стоимостью 11 грн. 50 коп., а всего имуществом на общую сумму 3872 гривен 50 коп., после чего, высказав требования передачи в будущем имущества ОСОБА_10 и ОСОБА_11, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшим ОСОБА_10 и ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную сумму.

Они же 10 января 2008 года, примерно в 22 час 25 минут, после совершения разбойного нападения на ОСОБА_10 и ОСОБА_11, действуя умышленно и повторно, по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом, с целью завладения чужим имуществом, находясь в доме №21 по ул. Аптечной пос. Луганское Артёмовского района Донецкой области, принадлежащем ОСОБА_10, осуществляя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших, потребовали передачи имущества ОСОБА_11 и ОСОБА_10 - денег в сумме 12 тысяч гривен, находящихся на банковском счете ОСОБА_11, высказывая угрозу убийством в адрес последних в случае невыполнения в будущем предъявленных требований, сопровождая требования передачи имущества, которая должна была состояться на следующий день, демонстрацией ножа и угрозой его применения, что было воспринято ОСОБА_10 и ОСОБА_11 реально, избили их, нанеся

при этом ОСОБА_10 один удар кулаком в область правого глаза, в результате чего она потеряла сознание и два удара в область лба, причинив ОСОБА_10 телесные повреждения: кровоподтек в области лица, образовавшийся от контакта с тупым твердым предметом, которые, согласно заключения эксперта №36/16 от 23.01.2008 года, относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а ОСОБА_11 - один удар кулаком в область лица и четыре удара локтем в область нижней челюсти справа, причинив ОСОБА_11 телесные повреждения: кровоподтек в области левого глаза и нижней губе, образовавшиеся от контакта с тупыми твердыми предметами, которые, согласно заключения эксперта №37/15 от 23.01.2008 года, относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в содеянном по ст. 187 ч.3 УК Украины не признал, по ст. 189 ч.3 УК Украины не признал и суду пояснил, что 10.01.2008 года он, ОСОБА_8, ОСОБА_7Г, . ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в вечернее время на автомобиле ВАЗ-2101, приехали в пос. Луганское с целью пригласить на день рождение родственницу ОСОБА_13. Не доехав к последней у них сломался автомобиль. Так как им необходима была вода, он попросил ОСОБА_7 Наз.Г. и ОСОБА_8 сходить в один из домов в частном секторе и принести воду, на что последние согласились и ушли. Прождав их около 15 минут, он пошел в направление частного сектора, куда ушли последние. Подойдя к одному из домов, он увидел в окне свет, и предполагая, что в данном доме могут находиться ОСОБА_7 Наз.Г. и ОСОБА_8, вошел в дом. В доме он услышал голоса последних и сказал им, чтобы они вышли из дома и шли к автомобилю. По дороге ОСОБА_7 Наз.Г. сообщил ему, что они совершили в доме кражу и он, увидев у брата в руках деньги и награды, которые он забрал себе, а затем по дороге выбросил их. Подойдя к автомобилю, он увидел ОСОБА_13, ОСОБА_14 и мужчину в милицейской форме, который в последствии оказался участковым пос, Луганское. Последний предложил им проехать в пос. Луганское, на что они согласились. В последствии приехали работники милиции и всех их повезли в г. Артемовск. Вину свою не признает, так как в дом потерпевших он зашел всего на несколько секунд, чтобы позвать ОСОБА_7 Наз.Г. и ОСОБА_8

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 виновным себя в содеянном по ст. 187 ч.3 УК Украины признал частично, по ст. 189 ч.3 УК Украины не признал и суду пояснил, что 10.01.2008 года, он, ОСОБА_8, ОСОБА_7 Ник.Г., ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в вечернее время на автомобиле ВАЗ-2101, приехали в пос. Луганское с целью пригласить на день рождение родственницу ОСОБА_13. Не доехав к последней у них сломался автомобиль. Так как им необходима была вода, ОСОБА_6 попросил его и ОСОБА_8 сходить в один из домов в частном секторе и принести воду, на что они согласились и ушли. Зайдя в один из домов в частном секторе, ОСОБА_8 предложил поискать в нем деньги. Осмотревшись в доме, он увидел спящего на кровати пожилого мужчину и нанес ему удар в лицо, требуя при этом деньги. Последний указал, где находятся деньги, и он их забрал. ОСОБА_8 в это время находился в другой комнате. Затем из соседней комнаты выбежала женщина, а перед ней выбежал ОСОБА_8 и ударил женщину дверью, от чего последняя упала, и ОСОБА_8, подняв ее, повел в соседнюю комнату, при этом он видел, что у ОСОБА_8 в руках была машинка для стрижки волос. Затем он опять остался один в комнате с мужчиной и последний предложил ему на следующий день отдать 12000, 00 грн. При этом, находясь в комнате, он незаметно забрал фонарь и медали, всего около пяти штук. Затем их позвал ОСОБА_6, они все втроем вышли из дома и направились в сторону автомобиля. Около автомобиля он увидел ОСОБА_13,

ОСОБА_14 и мужчину в милицейской форме, который в последствии оказался участковым пос. Луганское. Последний предложил им проехать в пос. Луганское, на что они согласились. В последствии приехали работники милиции и всех их повезли в г. Артемовен. Вину признает частично по ст. 187 ч.3 УК Украины, так как ОСОБА_6 с ними в доме не было, и последний зашел туда на несколько секунд, чтобы позвать их. По ст. 189 ч.3 УК Украины, вину не признает, так как потерпевшим не угрожал, денег не требовали, и последние деньги отдали добровольно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 виновным себя в содеянном по ст. 187 ч.3 УК Украины признал частично, по ст. 189 ч.3 УК Украины не признал и суду пояснил, что 10.01.2008 года он, ОСОБА_6 Наз.Г., ОСОБА_6, . ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в вечернее время на автомобиле ВАЗ-2101, приехали в пос. Луганское с целью пригласить на день рождение родственницу ОСОБА_13. Не доехав к последней у них сломался автомобиль. Так как им необходима была вода, ОСОБА_6 попросил его и ОСОБА_6 Наз.Г. сходить в один из домов в частном секторе и принести воду, на что они согласились и ушли. Зайдя в один из домов в частном секторе, он предложил ОСОБА_6 Наз.Г. поискать в нем деньги. В доме ОСОБА_6 Наз.Г. пошел в одну комнату, а он в другую, где навстречу ему выбежала женщина, которую он ударил дверью, и последняя упала на пол. Он завел ее в другую комнату, где женщина отдала ему деньги. Он деньги у последней не вымогал и ей не угрожал. Так же он и ОСОБА_6 Наз.Г. деньги и пожилого мужчины не требовали, последний их им отдал добровольно. Кроме этого он забрал из комнаты в доме фонарь и дезодорант. Затем в дом зашел ОСОБА_6, и позвал их, и они все втроем вышли из дома и направились в сторону автомобиля. Около автомобиля он увидел ОСОБА_13, ОСОБА_14 и мужчину в милицейской форме, который в последствии оказался участковым пос. Луганское. Последний предложил им проехать в пос. Луганское, на что они согласились. В последствии приехали работники милиции и всех их повезли в г. Артемовск. Вину признает частично по ст. 187 ч.3 УК Украины, так как ОСОБА_6 с ними в доме не было, и последний зашел туда на несколько секунд, чтобы позвать их. По ст. 189 ч.3 УК Украины, вину не признает, так как потерпевшим не угрожал, денег не требовали, и последние деньги отдали добровольно.

Несмотря на не признание вины подсудимым ОСОБА_6 по ст. ст. 187 ч.3, 189 ч.3 УК Украины, на частичное признание своей вины ОСОБА_6 по ст. 187 ч.3 УК Украины и не признание своей вины по ст. 189 ч.3 УК Украины и на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_8 по ст. 187 ч.3 УК Украины, и не признание своей вины по ст. 189 ч.3 УК Украины, она в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_10, которая пояснила суду, что по адресу пос. Луганское Артёмовского района Донецкой области ул. Аптечная дом № 21, она проживает со своим свёкром ОСОБА_11 Он сильно болеет: у него плохой слух и зрение, после инсульта он ограничен в движении, много времени проводит в постели и нуждается в постоянном уходе. 10 января 2008 года она и ОСОБА_11 находились дома, кто-либо из знакомых и родственников к ним в гости в этот день не приходил. Вечером указанного дня она пошла спать примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_11 к тому времени уже лег спать. Она точно помнит, что закрыла входную дверь в дом с внутренней стороны на металлический крючок, следующую за ней дверь она закрыла на замок изнутри, но, как выяснилось в последствии, забыла с наружной стороны в замочной скважине этой двери ключ. Примерно в 22 часа 00 минут она услышала неразборчивый разговор, доносящийся из кухни, где на тот момент спал её свёкор. Она пошла в направлении кухни, но по пути, в проходной комнате, ей навстречу внезапно вышел молодой мужчина, которым

впоследствии оказался ОСОБА_6 Наз.Г., выразился в её адрес нецензурной бранью и кто-то ударил её кулаком в лицо. После этого удара она упала на пол и потеряла сознание. Затем кто-то нанес ей еще 2 удара в область лица, а затем ее подняли и потащили в кухню, где находился свекор. Нападавших было трое, однако сразу их лиц она не видела, так как ее голову ктогто наклонил вниз. В кухне они стали требовать деньги у свекра, и она уговорила свекра отдать им деньги. Затем они вывели ее в другую комнату и стали вымогать у нее деньги, угрожая убийством и изнасилованием, после чего они забрали у нее сначала 500, 00 грн. и серебряный крестик, а затем нашли под матрасом еще 600, 00 грн. Затем они опять привели ее в кухню, где находился свекор, и угрожая ножом требовали золото и деньги, а затем забрали медали свекра, машинку для стрижки волос и дезодорант, при этом они требовали еще около 10000, 00 грн., которые она должна было на следующий день передать им через их людей. Когда она имела возможность поднять голову, то она увидела трех мужчин цыганской национальности, которыми впоследствии оказались подсудимые, находящиеся в зале суда.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_11, данные им на досудебном следствии, которые были исследованы в судебном заседании и из которых видно, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, вместе со своей невесткой ОСОБА_10 В последние годы у него произошли нарушения зрения, после этого он плохо видит, также у него нарушен слух и ограничена подвижность. Большую часть времени он проводит дома в постели. Вечером 10.01.2008 года, примерно в 21 час, он лег спать, а проснулся оттого, что услышал незнакомые ему мужские голоса где-то рядом с ним. В доме был выключен свет и он лишь увидел, что возле его кровати кто-то стоит и светит ему в лицо фонарем, ослепляя его. Всего он видел три фонаря. Мужчины с фонарями в руках, высказывали ему угрозы убийством, один из них удерживал у его шеи нож. Они требовали отдать им золото. Он ответил, что золота у него нет, тогда один из них ударил его кулаком в лицо. Он лежал на кровати и не мог в силу своего возраста и состоянии здоровья оказать им сопротивление. Мужчина с ножом в руке водил этим ножом у его шеи обещая зарезать его, если он не отдаст ему деньги. Они говорили, что им известно, что у него есть деньги в сумме 12 тысяч гривен. Он действительно имеет такие сбережения, он получает пенсию в сумме 675 гривен и регресс, в связи с травмой на производстве, в сумме 470 гривен. Из этих денег он откладывал некоторые суммы, собрал, деньги в сумме 12 тысяч гривен и положил их в банк.. Они продолжали ему угрожать, один из мужчин бил его локтем в лицо - примерно 4 раза, в том числе он ударил его один раз локтем в область нижней челюсти справа. В это время второй мужчина держал нож, приставив его к его груди, после чего он испугался и показал им, где лежат его сбережения. Указанные выше мужчины осмотрели стул возле кровати, и нашли там деньги в сумме 2600 гривен, которые они забрали. После этого они сказали, что бы он и ОСОБА_10 на следующий день в банке сняли все деньги, принесли их домой и в этот же день эти мужчины, пришлют парня или девушку за этими деньгами. При этом, в случае невыполнения их требования, они угрожали ему и его невестке убийством. Он испугался и пообещал сделать все, как они требовали. Затем в кухню завели его невестку - ОСОБА_10 и требовали у нее его деньги. После того как незнакомые мужчины ушли, его невестка рассказала ему, что ее так же избили, угрожали ей убийством и изнасилованием, а так же забрали ее деньги.(томі л.д.110-111)

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, который пояснил суду, что в пос. Луганское проживает мать его сожительницы - ОСОБА_10 и ее свекор ОСОБА_11. 11 января 2008 года ему позвонила ОСОБА_10, и сообщила ему о том, что неизвестные ей мужчины, которых было трое, внешне похожие на цыган, сорвали крючок на двери ее дома и, ворвавшись в.дом, избили её и ОСОБА_11, после чего забрали их деньги, награды

родственников (медали), фонарь, машинку для стрижки волос. Он сразу же приехал к ОСОБА_10, где увидел на её лице следы побоев, так же он видел следы побоев на лице у ОСОБА_11

Показаниями, свидетеля ОСОБА_9, которая пояснила суду, что 10.01.2008 года, в вечернее время она, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г., ОСОБА_8 и ОСОБА_14 С, В- на автомобиле ВАЗ-2101 желтого цвета, которым управлял ОСОБА_6, поехали в пос. Луганское, так как она хотела пригласить на день своего рождения крестную мать, проживающую в указанном поселке. Приехав в пос. Луганское, на улице ОСОБА_9, возле домов частного сектора, ОСОБА_6 остановил машину, он сказал, что для радиатора нужна вода и попросил ОСОБА_8 и ОСОБА_6 Наз.Г. принести воду. Они согласились и пошли в направлении перекрестка. Куда именно они свернули на перекрестке, и в какой двор вошли, она не видела, так как на улице было темно, а освещения не было. Через несколько минут ОСОБА_6 сказал, что пойдет за ОСОБА_6 Наз.Г. и ОСОБА_8, и также пошел в направлении перекрестка. Через несколько минут ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г. и ОСОБА_8 вышли из двора углового дома и направились к своей машине, а она и ОСОБА_14 пошли за ними. По дороге от перекрестка до нашего автомобиля они ни о чем не разговаривали. Она так же ничего не спрашивала, но заметила, что воду они не принесли, а у ОСОБА_6 Наз.Г. в руках был переносной фонарь, которого до этого при нем не было, а у ОСОБА_8 так же какой-то предмет, который впоследствии оказалась машинкой для стрижки волос. Когда они подошли к автомобилю, там стоял другой автомобиль, где стояла женщина и мужчина в форме сотрудника милиции. Он представился участковым инспектором милиции и попросил предъявить документы. Последний предложил им проехать в пос. Луганское, на что они согласились. В последствии приехали работники милиции и всех их повезли в г. Артемовск. . Аналогичные показания на досудебном следствии дала свидетель ОСОБА_14, которые были исследованы в судебном заседании, (том 2 л.д.166-167) Показаниями, свидетеля ОСОБА_16, который пояснил суду, что он работает участковым инспектором милиции ОСОБА_17 и обслуживает территорию Луганского поссовета. 10.01.2008 года около 23 часов 20 минут проезжая по ул. Аптечная в пос. Луганское он увидел, стоящий автомобиль ВАЗ 2101, подъехав к нему он увидел около автомобиля двух девушек и трех мужчин цыганской внешности. Представившись работником милиции, он попросил у них предоставить документы на автомобиль. Так как документов не оказалось, он предложил всем им проехать на участок милиции в пос. Луганское. Неизвестные сели в свой автомобиль и поехали за ним. Проезжая возле дома, где проживает ОСОБА_10 и ОСОБА_11, он увидел открытую калитку, и решил зайти к ним, чтобы узнать, все ли у них нормально. Зайдя в дом, он увидел последних со следами побоев, в доме вещи были разбросаны в беспорядке. Сначала ОСОБА_10 и ОСОБА_11 не хотели ему ни чего рассказывать, а затем пояснили, что когда они спали в дом ворвались трое молодых неизвестных мужчин, цыганской национальности, которые избили их, забрали деньги, а так же угрожая ножом, физической расправой, убийством требовали от них еще 12 тысяч гривень, которые они должны были снять с банковского счета. Приехав к участку милиции, он увидел уже стоявших там неизвестных ему двух девушек и трех парней, которым ранее он предложил подъехать к участку для выяснения обстоятельств. Предполагая, что данные граждане могут быть причастны к совершению данного преступления в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_11, он вызвал оперативную группу ОСОБА_17, которая впоследствии увезла неизвестных в ОСОБА_17 Ими оказались ОСОБА_6 Наз.Г., ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_14. На следующий день его мать сообщила ему по телефону, что на перекрестке улиц ОСОБА_9 и Аптечная в пос. Луганское, возле ограждения дома ОСОБА_10, она нашла кухонный нож, который был впоследствии изъят. Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено повреждение запорного устройства на входной двери дома ОСОБА_11 по адресу п. Луганское Артемовского района Донецкой области по ул. Аптечная дом № 21, общий беспорядок в доме, а так же были обнаружены и изъяты короб картонный с изображением фонаря, короб картонный с изображением машинки для стрижки волос, пластина глянцевателя, пять полиэтиленовых пакетов, (том 1 л.д. 5-14) Протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-2101, в ходе которого были обнаружены и изъяты фонарь с корпусом коричневого цвета и машинка для стрижки волос марки «BROWN KING».(tom і л.д. 19-24) Протоколом осмотра участка местности вблизи ул. Шевченко пос. Луганское, в ходе которого в тоннеле из бетонных плит были обнаружены и изъяты коробок красного цвета, пять медалей, значок, четыре удостоверения к наградам, а также в ходе этого осмотра ОСОБА_6 указал место вблизи разрушенного здания, где он спрятал имущество, добытое ним преступным путем: деньги в купюрах достоинством 10 гривен в количестве 3 штук: АЦ 3884554; АФ 2853713; БУ 6435864; достоинством 100 гривен 1 купюра: АЭ 4425042; достоинством 200 гривен: АЖ 5646604; А- 36117819; АУ 1173328; АГ 6767327; АЙ 7198335; АЖ 5646605; АЕ 094761; АЖ 6557732; АЖ 6557731; АЖ 6557733; АЕ 4794345; подвеска из серебра 925°.(том 1 л.д. 38-46) Протоколом осмотра, в ходе которого у ОСОБА_18 был изъят нож.(том 1 л.д. 47) Протоколом личного обыска ОСОБА_8, в ходе которого у него была обнаружена и изъята инструкция к машинке для стрижки волос. (том 1 л.д. 81, 82) Протоколом опознания, в ходе которого ОСОБА_10 опознала ОСОБА_6 Наз.Г. как мужчину, который вместе с двумя другими мужчинами 10.01.2008 года проник в её дом и требовал у неё деньги, (том 1 л.д. 160) Протоколом опознания, в ходе которого ОСОБА_10 опознала кухонный нож, которым 10.01.2008 года ей и ОСОБА_11 угрожали трое неизвестных мужчин.(том 2 л.д. 100-101) Заключением дактилоскопической экспертизы № 9 от 24.01.2008 года, согласно которой на пластине, изъятой при осмотре места происшествия по факту разбойного-нападения на ОСОБА_10И, и гр-на ОСОБА_11, в доме №21 по ул. Аптечной в пос. Луганское Артемовского района Донецкой области обнаружен след, оставленный указательным пальцем правой руки, отпечаток которого имеется на дактилокарте, заполненной на ОСОБА_8В.(том 1 л.д. 191-197) Заключением трасологической экспертизы № 17 от 06.02.2008 года, согласно которой на пластине, изъятой при осмотре места происшествия по факту разбойного нападения на ОСОБА_10 и гр-на ОСОБА_11, в доме №21 по ул. Аптечной в пос. Луганское Артемовского района Донецкой области имеется один след низа подошвенной части обуви, пригодный для идентификации обуви, оставившей его и оставлен он ботинком на правую ногу обуви, изъятой у ОСОБА_6 Наз.Г.. (том 1 л.д. 237-246) Заключением эксперта №36/16 от 23.01.2008 года, согласно которого у ОСОБА_10, имеются телесные повреждения - кровоподтеки в области лица, образовавшиеся от контакта с тупыми твердыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.(том 1 л.д. 207) Заключением эксперта №37/15 от 23.01.2008 года, согласно которого у ОСОБА_11, имеются телесные повреждения - кровоподтек в области левого глаза и нижней губе, посттравматический периодонтит 5-го зуба на нижней челюсти, потребовавший его удаление, образовавшиеся от контакта с тупыми твердыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, и, как требующие для выздоровления срок свыше 6, но менее 21 дня. относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.(том 1 л.д. 217) Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6 Наз.Г., в ходе которого ОСОБА_6 Наз.Г. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного ним преступления.(том 2 л.д. 9-13) Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_8, в ходе которого ОСОБА_8 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного ним преступления.(том 2 л.д. 15-16) В судебном заседании был исследован вопрос о применении к подсудимым недозволенных методов ведения следствия, а именно применения психического и физического воздействия. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.06.2008 года, вынесенное заместителем прокурора Артемовского района в отношении работников ОСОБА_17 УГ МВД Украины в Донецкой области, отказано в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 364, 365, 371, 372, 373 УК Украины, в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений. Непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_6 по ст. ст. 187 ч.3, 189 ч.3 УК Украины, частичного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_6 Наз.Г. и ОСОБА_8 по ст. 187 ч.3 УК Украины и непризнание своей вины последними по ст. 189 ч.3 УК Украины, суд оценивает как стремление последних уйти от уголовной ответственности в содеянном. Так, будучи допрошенными в качестве подозреваемых ОСОБА_6 Наз.Г., ОСОБА_6 и ОСОБА_8 (томі л.д.146-147, 151-152, 137-138) давали показания, в которых каждый из них пояснял, что в доме потерпевших они находились втроем. При допросе последних в качестве обвиняемых и в судебном заседании, они поясняли, что в доме потерпевших были только ОСОБА_6 Наз.Г. и ОСОБА_8, а ОСОБА_6 заходил в дом на несколько секунд. Однако, их показания опровергаются показаниями на досудебном следствии потерпевшим ОСОБА_11, которые были исследованы в судебном заседании, законного представителя потерпевшего ОСОБА_11 в судебном заседании - ОСОБА_15, потерпевшей ОСОБА_10, материалами уголовного дела. Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г. ОСОБА_8 правильно

квалифицированы по ст. 187 ч.3 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и. здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, по ст. 189 чЗ. УК Украины, как умышленные действия, выразившимися в требовании передачи чужого имущества (вымогательство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с угрозой убийства, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г. ОСОБА_8, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность виновных:

ОСОБА_6, который ранее судим, по месту жительства характеризуется.

посредственно.

ОСОБА_6 Наз.Г., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется

посредственно. - ОСОБА_8, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется

удовлетворительно.

Как обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г. ОСОБА_8, суд учитывает совершение преступления в отношении лица преклонного возраста и лица находящегося в беспомощном состоянии, так как потерпевшему ОСОБА_11 на момент совершения преступления было более 80 лет.

С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г. ОСОБА_8, наказание, связанное с лишением свободы, с конфискацией индивидуального имущества, принадлежащего на праве собственности в доход государства, применив требование ст. 70 ч.1 УК Украины.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски на сумму:

ОСОБА_10 в счет возмещения материального ущерба 1201, 00 гривен;

Законным представителем ОСОБА_11 - ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба 335, 00гривен;

Суд считает возможным гражданские иски удовлетворить в полном объеме, так как они подтверждены, и взыскать их солидарно с подсудимых.

По делу прокурором Артемовского района заявлен гражданский иск в счет затрат, понесенных на проведение экспертиз, по данному делу на сумму 3851, 70 грн. и ввиду его обоснованности суд считает необходимым взыскать его солидарно с подсудимых.

Вещественные доказательства:

Автомобиль НОМЕР_2, свидетельство про регистрацию транспортного средства на имя ОСОБА_19, доверенность на имя ОСОБА_6 и ОСОБА_20, доверенность на имя ОСОБА_21 оставить по принадлежности ОСОБА_6, ОСОБА_20

Короб картонный с изображением фонаря, короб картонный с изображением машинки для стрижки волос, пластина глянцевателя, пять полиэтиленовых пакетов, ботинки черные из кожзаменителя, изъятые в результате личного обыска ОСОБА_20 Наз.Г., нож - уничтожить.

Денежные купюры достоинством по 10 гривен в количестве 3 штук: АЦ 3884554; АФ 2853713; БУ 6435864; достоинством 100 гривен 1 купюра: АЭ 4425042; достоинством' 200 гривен: АЖ 5646604; А- 36117819; АУ 1173328; АГ 6767327; АЙ 7198335; АЖ 5646605; АЕ 094761; АЖ 6557732; АЖ 6557731; АЖ 6557733; АЕ 4794345; пять медалей, один значок «Відмінник служби побуту Української РСР», короб красного цвета, удостоверениями, выданные по факту награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1974 г.», к знаку «Победитель социалистического соревнования 1975 г.», к юбилейной медали и медали «Захиснику ОСОБА_12», подвеска креста распятия Христа из серебра, машинка для стрижки волос марки «BROWN KING», инструкция к ней, фонарь, находящиеся у ОСОБА_11 оставить последнему по принадлежности.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 187 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы, по ст. 189 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы.

Окончательно назначить наказание, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, в силу ст. 70 ч.1 УК Украины, в виде 8 лет лишения свободы, с конфискацией индивидуального имущества, принадлежащего ему на праве собственности в доход государства

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_22. оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ г. Артемовском, а меру наказания исчислять с момента задержания с 11.01.2008 года.

ОСОБА_7 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 187 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы, по ст. 189 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы.

Окончательно назначить наказание, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, в силу ст. 70 ч.1 УК Украины, в виде. 8 лет лишения свободы, с конфискацией индивидуального имущества, принадлежащего ему на праве собственности в доход государства

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_7 Наз.Г. оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ Артемовском, а меру наказания исчислять с момента задержания с 11.01.2008 года.

ОСОБА_8 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 187 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы, по ст. 189 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы.

Окончательно назначить наказание, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, в силу ст. 70 ч.1 УК Украины, в виде 8 лет лишения свободы, с конфискацией индивидуального имущества, принадлежащего ему на праве собственности в доход государства

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_8 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ Артемовском, а меру наказания исчислять с момента задержания с 11.01.2008 года.

Взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г. ОСОБА_8, в счет возмещения материального ущерба 1201, 00 гривен - солидарно в пользу ОСОБА_10

Взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г., ОСОБА_8, в счет возмещения материального ущерба 335, 00 гривен - солидарно в пользу ОСОБА_11

Взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г., ОСОБА_8, в счет затрат, понесенных на проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, банк УГК в Донецкой области, р/с 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 30.89.14.02. - солидарно сумму в размере 3851, 70 грн.. .

Вещественные доказательства:

Автомобиль НОМЕР_2, свидетельство про регистрацию транспортного средства на имя ОСОБА_19, доверенность на имя ОСОБА_6 и ОСОБА_20, доверенность на имя ОСОБА_21 оставить по принадлежности ОСОБА_6, ОСОБА_20

Короб картонный с изображением фонаря, короб картонный с изображением машинки для стрижки волос, пластина глянцевателя, пять полиэтиленовых пакетов, ботинки черные из кожзаменителя, изъятые в результате личного обыска ОСОБА_20 Наз.Г., нож - уничтожить.

Денежные купюры достоинством по 10 гривен в количестве.3 штук: АЦ 3884554; АФ 2853713; БУ 6435864; достоинством 100 гривен 1 купюра: АЭ 4425042; достоинством 200 гривен: АЖ 5646604; А- 36117819; АУ 1173328; АГ 6767327; АЙ 7І98335; АЖ 5646605; АЕ 094761; АЖ 6557732; АЖ 6557731; АЖ 6557733; АЕ 4794345; пять медалей, один значок «Відмінник служби побуту Української РСР», короб красного цвета, удостоверениями, выданные по факту награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1974 г.», к знаку «Победитель социалистического соревнования 1975 г.», к юбилейной медали и медали «Захиснику ОСОБА_12», подвеска креста распятия Христа из серебра, машинка для стрижки волос марки «BROWN KING», инструкция к ней, фонарь находящиеся у ОСОБА_11 оставить последнему по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными ОСОБА_6, ОСОБА_6 Наз.Г., ОСОБА_8 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.