Ухвала суду № 71285810, 26.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/1363/17 Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22ц/774/1645/К/17 суддя Биканов І.Р.

Категорія - 27 Суддя-доповідач - Бондар Я.М.

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондар Я.М.

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.

секретар: Гладиш К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розів порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Страшко Людмили Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном задоволено.

Визнано договір іпотеки № 11402425000-И від 09.10.2008 року відносно нерухомого майна - житлового будинку з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який в цілому складається: з житлового будинку А-1 житловою площею 36,4 кв.м., загальною площею 52,2 кв.м., літньої кухні - Б, гаража - В, погрібу - Д, огорожі - 1-3, водоколонки - І, замощення - II, таким, що втратив чинність.

Виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження № 8048917, внесеного на підставі договору іпотеки, реєстровий № 6880, 09.10.2008 року, приватним нотаріусом Рукавіциним І.А., відносно житлового будинку з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Виключено з Державного реєстру іпотек запис про обтяження майна іпотекою № 8049007 внесений 17.12.2012 року приватним нотаріусом Хара Н.С., на підставі договору купівлі-продажу прав вимог між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 року, відносно житлового будинку з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1..

На зазначене рішення суду відповідачем Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, яка судом апеляційної інстанції призначена до розгляду на 12 годину 40 хвилин 26 грудня 2017 року.

21 грудня 2017 року на адресу суду апеляційної інстанції від представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Страшко Л.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Вивчивши подане клопотання, перевіривши доводи наведені в його обґрунтування, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає заможливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Страшко Людмили Володимирівни - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном відкласти на 11 годину 30 хвилин 12 лютого 2018 року.

Судове засідання у справі, призначене на 11 годину 30 хвилин 12 лютого 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участі представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (e-mail: inbox@ind.dp.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: